Экспертиза технического состояния фундамента в Санкт-Петербурге

ОБЪЕКТ: Железобетонная конструкция фундамента под оборудование

ЦЕЛЬ ПРОВЕДЕНИЯ ЭКСПЕРТИЗЫ: определение технического состояния фундамента под оборудование, определение прочности бетона, определение наличия трещин и полостей в ж/б плите, определение причин вырывания анкерных болтов и выдача рекомендаций по их устранению.

На основании Договора № 0128 от « 28» января 2014г. экспертом было произведено визуально-инструментальное обследование объекта, в соответствии с требованиями СП 13-102-2003 «Правила обследования несущих строительных конструкций зданий и сооружений», и ГОСТ Р 53778-2010 «Здания и сооружения. Правила обследования и мониторинга технического состояния».

Экспертом произведен внешний осмотр объекта, с выборочным фиксированием на цифровую камеру «Panasonic DMC—FS40»; (смотри Приложение № 1), что соответствует требованиям СП 13-102-2003 «Правила обследования несущих строительных конструкций зданий и сооружений».

Произведены замеры скорости распространения ультразвука в соответствии с ГОСТ 17624-87 «Бетоны. Ультразвуковой метод определения прочности».

Определение прочности бетонных конструкций производилось ультразвуковым тестером УК 1401, зав. №401475.

Произведено исследование проектной и исполнительной документации объекта.

Классификатор основных видов дефектов в строительстве
и промышленности строительных материалов

Критический дефект — дефект, при наличии которого здание, сооружение, его часть или конструктивный элемент функционально непригодны, дальнейшее ведение работ по условиям прочности и устойчивости небезопасно, либо может повлечь снижение указанных характеристик в процессе эксплуатации.

Критический дефект подлежит безусловному устранению до начала последующих работ или с приостановкой работ.

Значительный дефект — дефект, при наличии которого существенно ухудшаются эксплуатационные характеристики строительной продукции, и её долговечность.

Значительный дефект подлежит устранению до скрытия его последующими работами.

Дефектом является — каждое единичное отступление от проектных решений или неисполнение требований норм.

2.1. Результаты обследования, выявленные дефекты и отклонения конструкций

2.1.1. Согласно проекту на плане фундамент имеет габаритные размеры 14,00х15,30м с вырезами прямоугольной формы, размерами 1,50х6,30м и 1,90х6,70м в противоположных углах фундамента. Фундамент по проекту имеет высоту 1800мм. Со стороны оси «Б» к фундаменту примыкает ж/б приямок-накопитель для сбора металлолома (смотри приложение 1, фото №2 и приложение 2 план-схема фундаментной плиты);

2.1.2. На фундаменте смонтированы пресс-ножницы, и построено помещение гидравлической группы (смотри фото №2; 3);

2.1.3. Экспертом были произведены замеры фактических высотных отметок верха фундамента и выполнена исполнительная схема (смотри приложение 2). Максимальная разница высотных отметок верха фундамента между точками составляет 52мм, что является нарушением СНиП 3.03.01-87 «Несущие и ограждающие конструкции» п.2.113, поз. 2:

2.113. Требования, предъявляемые к законченным бетонным и железобетонным конструкциям или частям сооружений, приведены в табл. 11.

Таблица 11

2.1.4. Конструкция фундамента не имеет видимых трещин. Трещин и полостей не обнаружено и при обследовании ультразвуковым тестером УК 1401;

2.1.5. Экспертом были произведены замеры скорости распространения ультразвука в 17 точках фундаментной плиты и приямка—накопителя. По выполненным измерениям произведены расчеты средней прочности бетона на сжатие и определена марка бетона. Результаты занесены в таблицу №1 и таблицу №2.

Измерения производились ультразвуковым тестером УК 1401, согласно ГОСТ 17624-87 «Бетоны. Ультразвуковой метод определения прочности».

Таблица № 1

Прочность бетона фундамента составляет в среднем М350 или В25.

Таблица № 2

Прочность бетона приямка составляет в среднем М350 или В25.

2.1.6. Для закрепления оборудования к железобетонному фундаменту проектом в фундаменте предусмотрены анкерные приямки прямоугольной формы глубиной 450мм и 750мм. В приямках в горизонтальной плоскости установлены стержни Ф40мм для анкеровки фундаментных (анкерных) болтов. Анкерные болты заводом-изготовителем поставлены в комплекте вместе с оборудованием;

2.1.7. В процессе обследования фундамента обнаружено, что после установки фундаментных (анкерных) болтов приямки не бетонированы, а оставлены открытыми, вследствие чего туда попали отработанные масла, вода и мусор. Часть болтов изначально не установлены, а все установленные плохо закреплены, подвергаются коррозии (смотри приложение 1 фото №5; 6; 7; 8; 9; 10; 12);

2.1.8. Экспертом установлено, что во время работы оборудования происходят вибрация и сдвиг оборудования по поверхности фундамента. О вибрации и сдвиге свидетельствуют открученные гайки на анкерных болтах и узел примыкания в помещении гидравлической группы (смотри приложение 1 фото №3; 4; 6; 8; 11; 12). От чрезмерного усилия вырван фундаментный (анкерный) болт диаметром 45мм (смотри приложение 1 фото №13 и 14);

2.1.9. Выполнена боковая обмазочная гидроизоляция фундамента и выбран состав бетонной смеси (W8) согласно указанию проекта (смотри проект 0192-1-КЖ, лист 1, п. 3) и требованиям СП 50-101-2004 «Проектирование и устройство оснований и фундаментов зданий и сооружений» п. 11.2.1;

11.2.1. Конструкция и вид гидроизоляции должны выбираться в зависимости от: назначения и конструктивных особенностей сооружения, материала изолируемых конструкций и их трещиностойкости, категории сооружения по степени сухости, химических свойств и характера воздействия на него подземных и техногенных вод, инженерно-геологических и гидрогеологических условий площадки, требуемой долговечности, ремонтопригодности, экологических свойств гидроизоляции и т.д.

При проектировании гидроизоляции следует учитывать, что водонепроницаемость подземных сооружений может быть обеспечена применением плотного монолитного бетона специального состава с пластифицирующими и водоотталкивающими добавками.

2.2. Результаты исследования проектной и исполнительной документации

2.2.1. Проект 0192-1-КЖ выполнен проектным институтом «Европроект» г. Ярославль, в июне 2011г. на 7 листах.

2.2.2. В проекте отсутствуют прямые и четкие указания об установке оборудования на фундамент, установке и закреплению фундаментных (анкерных) болтов, о необходимости бетонирования (или не бетонирования) анкерных приямков в фундаменте и зазора возникающей между фундаментом и опорами оборудования после монтажа оборудования. В проекте на листе 2, пункт 6 есть только ссылка, что работы должны выполнятся согласно СНиП 3.02.01-87 «Земляные сооружения. Основания и фундаменты» и СНиП 3.03.01-87 «Несущие и ограждающие конструкции». Но эти нормативные документы не содержат указаний по установке оборудования на фундамент.

2.2.3. Исполнительная документация, выполненная Подрядчиком и переданная Заказчику, не полная и не соответствует нормативным требованиям:

— общий журнал работ не пронумерован, не прошнурован и не проштампован и поэтому не может являться документом;

— журнал авторского надзора велся по правилам, не содержит серьезных замечаний к подрядной организации по выполненным видам работ;

— существуют все паспорта о качестве использованной бетонной смеси для бетонирования конструкций фундамента с приямка-накопителя (В25 или М350, W8);

— существуют все паспорта о качестве использованной бетонной смеси для устройства бетонной подготовки под фундаментом В15 или М200 (вместо проектной В7,5 или М100). Такое отличие не является нарушением;

— есть лабораторное заключение по результатам испытаний песчаного основания под фундаментом. Коэффициент уплотнения К=0,95 совпадает с проектным требованием (толщина слоя не указана);

— существуют все акты на освидетельствование скрытых работ, но не все подписаны сторонами;

— отсутствуют исполнительные чертежи, кроме исполнительной схемы котлована и исполнительной съемки высотных отметок железобетонной плиты фундамента;

— отсутствуют результаты испытаний железобетонных конструкций или образцов-кубиков.

2.2.4. В целом исполнительная документация на строительство фундамента со стороны Подрядчика велась с нарушениями и не в полном объеме.

2.2.5. Наряду с упущением соответствующих указаний в проекте со стороны проектной организации и нарушениями ведения исполнительной документации со стороны подрядной организации, имеются также грубые нарушения со стороны Заказчика и монтажной организации. Они заключаются в следующем:

— до начала монтажных работ у строительной организации фундамент не был принят под монтаж должным образом (отсутствуют исполнительная схема готового фундамента и акт приема-передачи готовой конструкции);

— отсутствует акт сдачи оборудования в эксплуатацию, несмотря на что, оборудование эксплуатируется;

— не предприняты меры по защите анкеров от неправильной эксплуатации и коррозии, в момент обследования в приямках обнаружены масла, лед и мусор, не затянуты гайки, искривлены болты (смотри пункт 2.1.7 настоящего документа);

— до настоящего времени у Проектировщика и у Заказчика нет ясности о сомнениях, приведенных в пункте 2.2.2 настоящего документа, в паспорте комбинированной пресс-ножницы «COPE X 1000» об этом отсутствуют указания;

— монтажные работы проводились без участия «Шефмонтажа»;

2.2.6. О способах установки технологического оборудования на фундаменты есть указания в ВСН 361-85 «Ведомственные строительные нормы. Установка технологического оборудования на фундаментах», Минмонтажспецстрой СССР. Согласно ВСН 361-85, вводная часть:

1.1. Настоящие ведомственные строительные нормы распространяются на монтаж технологического оборудования промышленных предприятий и устанавливают требования к проектированию, производству и приемке работ по установке машин, механизмов и аппаратов (или их базовых деталей, узлов и блоков) в проектное положение на фундаментах.

1.2. Требования ВСН не распространяются на установку оборудования без закрепления фундаментными болтами, а также на установку оборудования с использованием подкладок, высоту которых регулируют в процессе эксплуатации, или специальных (вибро-, электро- и теплоизолирующих) опор.

1.3. Настоящие ВСН разработаны на основе и в дополнение к СНиП 3.05.05-84 и относятся к технологическому оборудованию.

1.4. Требования ВСН обязательны для организаций Минмонтажспецстроя СССР, осуществляющих проектирование, подготовку и производство работ по монтажу оборудования, а также для строительных организаций, выполняющих работы по подливке оборудования. Требования ВСН следует учитывать при проектировании промышленных объектов и разработке конструкторской документации на оборудование, включая инструкции по эксплуатации (монтажу).

2.2.7. Согласно ВСН 361-85 п. 2.4 имеем:

2.4. Работы по установке оборудования на фундаментах следует выполнять в соответствии с утвержденными или согласованными по установленной форме рабочей и проектно-сметной документацией, проектом организации строительства, проектом производства работ и документацией предприятий-изготовителей оборудования.

2.2.8. Остальные разделы нормативного документа ВСН 361-85 описывают все этапы производства и приемки работ и имеют названия:

3. Подготовка к производству работ;

4. Производство работ;

5. Требования к подливке оборудования;

6. Требования к затяжке фундаментных болтов;

7. Контроль качества и приемка работ.

Ввиду большого объема, текст названных разделов документа не приводится. Отметим только, что документ дает полное и исчерпывающее описание необходимых действий при установке технологического оборудования на фундамент.

3. ВЫВОДЫ

3.1. В результате проведенного диагностического обследования установлено:

3.1.1. Согласно пунктам 2.1.1, 2.1.2 и 2,1.4 настоящего документа фундамент построен в соответствии с проектом, без нарушения действующих нормативных документов;

3.1.2. Нарушение, приведенное в пункте 2.1.3 настоящего документа, является «значительным дефектом» и нуждается в исправлении;

3.1.3. Марка бетона обследуемой конструкции фундамента и приямка-накопителя равна М350 (В25) (смотри пункт 2.1.5 настоящего документа), что соответствует проекту;

3.1.4. Оборудование эксплуатируется в не правильном режиме (смотри пункт 2.1.7 настоящего документа и приложение 1 фото№5; 6; 7 и 8);

3.1.5. В проекте отсутствуют прямые и четкие указания об установке оборудования на фундамент;

3.1.6. Со стороны Заказчика и монтажной организации были допущены грубые нарушения требований ВСН 361-85 «Ведомственные строительные нормы. Установка технологического оборудования на фундаментах»;

3.1.7. Отсутствуют исполнительная схема устройства фундамента, акт приема-передачи фундамента под монтаж;

3.1.8. Отсутствует акт сдачи оборудования в эксплуатацию;

По результатам проведенного обследования и из-за недостаточной информации в проектной и исполнительной документации, определение причины вырывания анкерных болтов не представляется возможным.

4. РЕКОМЕНДАЦИИ

Для устранения причин вырывания фундаментных (анкерных) болтов необходимо:

4.1.1. Получить у завода-изготовителя оборудования рекомендации по установке оборудования на фундамент;

4.1.2. Согласно полученным рекомендациям в проектном институте заказать соответствующие изменения в проекте;

4.1.3. С целью замены вырванных и испорченных фундаментных (анкерных) болтов, заказать у завода-изготовителя оборудования новый комплект болтов;

4.1.4. При необходимости, произвести полный демонтаж оборудования, очистку и выверку верха фундамента, очистку анкерных приямков фундамента;

4.1.5. Согласно внесенным изменениям в проекте произвести монтаж оборудования;

4.1.6. На все произведенные работы поэтапно составить необходимую исполнительную документацию.

Эксперт