Строительная экспертиза, Экспертиза квартир

Качество установки кондиционера

Компания ООО «Стройэкспертиза» оказывает профессиональные услуги по строительной экспертизе для частных лиц, бизнеса и государственных организаций в Санкт-Петербурге и Ленинградской области. Мы помогаем выявить скрытые дефекты, объективно оценить качество строительных и ремонтных работ, а также обеспечиваем прозрачность всех этапов реализации вашего проекта.

Наши эксперты имеют значительный опыт работы на объектах Северной столицы и используют современное оборудование для точной диагностики зданий и сооружений. Сотрудничая с нами, вы получаете не только независимое экспертное заключение, но и всестороннюю поддержку — от первой консультации до сопровождения в судебных разбирательствах. Мы дорожим доверием наших клиентов, гарантируем высокое качество услуг, оперативность и юридическую чистоту всей документации.
0 год
Успешной работы на работы
0
Проведенных строительных экспертиз
0 %
заключений принимаются судами и госорганами

Объект: Обследование выполненных работ по разводке систем кондиционирования на объекте Заказчика.

Цель обследования: обследование выполненных работ по разводке систем кондиционирования на объекте Заказчика, в части соответствия представленной проектной документации условиям содержащихся в Приложениях 1 и 2 к Инвестиционному договору №А – 06/01-02/04-36 от 25.02.2004 г.

Характеристика объекта: объект представляет собой двухкомнатную квартиру, в жилом комплексе.

Обследование объекта проводилось экспертом ЗАО «Стройэкспертиза» проводился техническим директором Агентства Кадыровым Ф.А. имеющим высшее техническое образование в области строительства , ученую степень кандидат технических наук (ВАК СССР) , общий стаж работы 20 лет , из них опыт научной и преподавательской работы — 10 лет, стаж работы в области проектирования , строительства и эксплуатации сооружений-10 лет, включая опыт проектировании (в том числе шпунтовых ограждений и подземных частей сооружений), строительства и экспертизы объектов, подконтрольных Госгортехнадзору (особо опасные объекты) – 10 лет.

 

Диагностическое обследование

При исследовании представленных документов обнаружено следующее.

1.В Приложении №1 к Инвестиционному договору №А – 06/01-02/04-36 от 25.02.2004 г. «Описание объекта 1», приведены Архитектурно- конструктивные параметры и инженерное обеспечение индивидуального монолитного жилого дома по адресу г. Москва. Северный административный округ, ул. Алабяна, вл.13. , где в п.3.3. , указано, что « Выполнена разводка системы кондиционирования».

2. В Приложении №1 к Инвестиционному договору №А – 06/01-02/04-36 от 25.02.2004 г. «Описание объекта 2», приведено описание ФОК СДЮШОР «Виктория», где в п. 3.3. указано, что «Выполнена разводка систем вентиляции», без упоминания о системе кондиционирования.

3. На поэтажном плане указано размещение выносных блоков кондиционеров, в местах примыкающих к лоджиям, закрытых специальными декоративными решетками , устроенными для придания фасаду здания единого архитектурного облика.

4 . На листе авторского надзора с указаниями по установке выносных блоков систем кондиционирования уточняется, что «данным эскизом указывается рекомендуемое место установки выносных блоков кондиционеров, так как проектом не предусматривается центральное кондиционирование», кроме того там же указывается на необходимость «установить в наружной стене 2 закладные металлические трубы» диаметром 50 мм «для прохождения через стену необходимых коммуникаций» и закладных деталей.

5. В отчете об оценке № 51/06-А, на странице 10 , в Таблице №1 указано, что в квартире предполагалась система центрального кондиционирования, при этом далее за аналог принимается квартира в Элитном жилом комплексе по адресу Шаболовка. Дом 21, корпусы 2-4 дома «Созвездие- Капитал-1», где также указывается центральное кондиционирование.

6. Исходя из информации с сайта flat.realtor.ru , кондиционирование дома по адресу Шаболовка. Дом 21, корпусы 2-4 дома «Созвездие- Капитал-1»предполагается с помощью фен-койлов, приточно-вытяжная вентиляция

При анализе приведенных выше документов, видно, что в доме по адресу: г. Москва, ул. Алабяна, вл. 13, предусматривалась различная система вентиляции и кондиционирования, для различных частей комплекса. При этом надо отметить, что это предполагает некую автономность двух различных по своему функциональному назначению частей дома. Т.е. в части где предполагалось размещение ФОК СДЮШОР «Виктория», просто устроена система вентиляции, что собственно соответствует ТСН 41-302-2000 .

В то же время как в жилых помещениях предусмотрены индивидуальные для каждой квартиры системы кондиционирования, для чего в проекте изначально предусмотрены места для установки независимых систем кондиционирования, с устройством декоративных решеток по фасаду здания и системой закладных деталей для подводки электропитания, соединительных трубопроводов, дренажа и т.д. Современные системы кондиционировании включая в себя выносной блок, где нагретый хладоагент отдает избыток тепла и внутренний блок, осуществляющий собственно охлаждение воздуха в помещении не требует иной разводки, в силу чего отпадает необходимость в какой либо еще разводке систем кондиционирования, кроме как обеспечения мест сообщения внутреннего и внешнего элементов системы конди ционирования.

Следует отметить, что при наличии центральной системы кондиционирования предполагается наличие системы основных и раздаточных воздуховодов, которые с одной стороны нашли бы свое отражение на чертежах поэтажных планов с одной стороны, и безусловно обеспечивало бы возможность центрального кондиционирования и ФОК СДЮШОР «Виктория», что никак не отражено в проектной документации.

Кроме того, в ТСН 41-302-2000 Отопление, вентиляция и кондиционирование, указано что

«6.15 Системы вентиляции, кондиционирования, воздушного отопления зданий различного назначения следует проектировать раздельными с системами встроенных, встроенно-пристроенных к этим зданиям групп помещений:

  • жилых помещений;
  • гостиниц;
  • помещений бассейна;
  • предприятий розничной торговли;
  • общественных помещений, встроенно-пристроенных в жилое здание;

— предприятий питания; при этом раздельные системы следует проектировать для помещений посетителей и для производственных помещений. В предприятиях питания на 50 и менее мест допускается проектировать общую приточную вентиляцию обеденного зала и горячего цеха.»

Таким образом, устройство центральной вентиляции и кондиционирования в данном здании противоречит требованиям упомянутого выше ТСН 41-302-2000 , поскольку здание имеет — общественные помещений, встроенные в жилое здание. А также СНиП 2.08.01-89* Жилые здания п. 3.7. «Вентиляция встраиваемых объектов должна быть автономной….». Поэтому в проекте не может быть и не предусмотрена центральная вентиляция и кондиционирование.

Кроме того, в СНиП 41-01-2003 «Отопление, вентиляция и кондиционирование» ( п.7.2.6.) и СНиП 2.04.05-91* «Отопление, вентиляция и кондиционирование (с Изменениями N 1, 2, 3)» (п. 4.24.), указано , что «Системы вентиляции, кондиционирования и воздушного отопления следует предусматривать отдельными для групп помещений, размещенных в пределах одного пожарного отсека».

Что касается кондиционирования дома по адресу Шаболовка. Дом 21, корпусы 2-4 дома «Созвездие- Капитал-1» то там предполагается кондиционирование с помощью фен-койлов и приточно-вытяжная вентиляция. В данном случае предполагается просто размещение вентиляционных шахт, которые и обеспечивают приточно-вытяжную вентиляцию, а также систему использования фен-койлов, которые представляют собой нагревательный элемент, к которому подводится воздуховод кондиционера, создавая, таким образом, возможность регулировать температуру воздуха выходящую из системы кондиционирования в сторону повышения в холодное время года, создавая микроклимат в зависимости от пристрастий жильцов квартиры, и является индивидуальной для каждой квартиры. При этом надо отметить , что система центрального кондиционирования с помощью фен-койлов носит название чиллер — фен-койл, поскольку требует специальной машины, чиллера, который размещается чаще всего в цокольной части здания и призван как раз обеспечивать оптимальный теплообмен с учетом всего объема здания.

Выводы.

  1. Исходя из всего вышеизложенного видно, что система разводки кондиционирования в квартире по Инвестиционному договору №А – 06/01-02/04-36 от 25.02.2004 г., выполнена в соответствии с проектом и обеспечивает установку и подключение системы кондиционирования в соответствии с упомянутым договором.
  2. Изначально не предполагалось устройства системы центрального кондиционирования в квартире, т.к. никаких упоминаний и конструктивных элементов для её устройства в представленных документах не обнаружено, а её устройство в данном жилом здании с учетом встроенных в него общественных помещений противоречило бы требованиям СНиП 2.08.01-89*, СНиП 41-01-2003, СНиП 2.04.05-91* и ТСН 41-302-2000. В указанном аналоге, в подобной квартире в доме по адресу: Шаболовка. Дом 21, корпусы 2-4 дома «Созвездие — Капитал-1», исходя из общедоступной информации имеющейся в распоряжении эксперта, центрального кондиционирования не предполагалось.

 

 

О нас

Если вы оказались на нашем сайте, скорее всего, перед вами стоит непростая задача, требующая профессиональной строительной экспертизы, оценки стоимости восстановительных работ или участия специалистов в арбитражных спорах.

За 21 год работы в Санкт-Петербурге и за его пределами мы заслужили доверие клиентов благодаря независимым экспертным заключениям и ответственному подходу к каждому проекту. Наши специалисты обладают богатым опытом и всегда придерживаются принципов объективности и профессионализма при разрешении как судебных, так и досудебных споров.

Мы тщательно анализируем каждый случай, предоставляя обоснованные и аргументированные выводы. Для нас важна безупречная репутация, поэтому мы не идём на компромиссы в вопросах качества и честности — наши услуги полностью оправдывают свою стоимость.

Если вам требуется квалифицированная помощь в области строительного аудита или экспертизы в Санкт-Петербурге, вы обратились по адресу. Мы готовы поддержать вас и провести профессиональную строительную экспертизу на самом высоком уровне!

Проведение экспертизы — это возможность получить объективное и профессиональное заключение о техническом состоянии здания или сооружения в Санкт-Петербурге. Такой подход помогает выявить скрытые дефекты, нарушения и потенциальные риски, которые могут повлиять на безопасность и долговечность объекта.

Защита интересов в суде

Официальное экспертное заключение служит важным доказательством в судебных разбирательствах и помогает эффективно защищать ваши интересы в спорах с застройщиками, подрядчиками или страховыми компаниями. В Санкт-Петербурге такие документы особенно востребованы при разрешении сложных ситуаций, связанных со строительством и недвижимостью.

Экономия на ремонте

Раннее обнаружение недостатков даёт возможность устранить их ещё на начальном этапе, что позволяет избежать серьёзных затрат на переделки и капитальный ремонт в дальнейшем. Такой подход особенно актуален для объектов в Санкт-Петербурге, где качество строительства и сохранность зданий имеют особое значение.

Проверка качества строительных работ

Проведение экспертизы помогает выявить случаи, когда выполненные работы не соответствуют строительным нормам и стандартам. Это даёт основание требовать от подрядчика устранения выявленных недостатков за его счёт, что особенно важно для объектов в Санкт-Петербурге, где качество строительства находится под пристальным вниманием.

Оценка стоимости восстановительных работ

Эксперты проводят точный расчет стоимости работ, необходимых для устранения обнаруженных дефектов. Эта информация играет ключевую роль при подготовке претензий и определении размера понесённых убытков.

Помощь при приёмке недвижимости

Проведение экспертизы при приёмке квартиры, дома или коммерческой недвижимости помогает обнаружить скрытые недостатки и тем самым уберечь вас от приобретения объекта с потенциальными проблемами.

Подтверждение страховых случаев

Экспертное заключение требуется для подтверждения страхового случая и получения компенсационных выплат от страховой компании. Такой документ служит официальным основанием для обращения за возмещением ущерба.