Обследование проема в Санкт-Петербурге

Объект: Проем между квартирами 597 и 598

Цель экспертизы: Обследование проема в несущей стене между квартирами 597 и 598 на предмет соответствия проекту усиления проема и возможности дальнейшей эксплуатации.

Спецификация элементов усиления согласно проекту (см. прил. №3):

Поз.	Обозначение	Наименование	Кол.	Комментарии эксперта
1	ГОСТ 8240-89	Швеллер N20 L=2620	4	Вертикальная стойка усиления, установлена в соответствии с проектом (см. прил. №1)
2	ГОСТ 8240-89	Швеллер N20 L=1670	2	Верхний ригель, установлен в соответствии с проектом (см. прил. №1)
3	ГОСТ 8240-89	∟10010010 L=300	4	Опора вертикальной стойки, установлена в соответствии с проектом (см. прил. №1)
4		Шпилька М16 L=360	14	Кол-во и места установки соответствуют проекту (см. прил. №1)
5	ГОСТ 5927-70	Гайка М16	28	Скрытые работы (см. прил. №1)
6	ГОСТ 11371-78	Шайба М16	28	Скрытые работы (см. прил. №1)
7	ГОСТ 103-76	− 10*60 L=182	8	Скрытые работы (см. прил. №1)
8	ГОСТ 103-76	− 10*100 L=76	8	Скрытые работы (см. прил. №1)
9	ГОСТ 103-76	− 8*150 L=180	28	Скрытые работы (см. прил. №1)

2.4.2. Защита от коррозии

СНиП 2.03.11-85 Защита строительных конструкций от коррозии (с Изменением N 1) (действовал на момент проектирования)

ЗАЩИТА ОТ КОРРОЗИИ ПОВЕРХНОСТЕЙ СТАЛЬНЫХ И АЛЮМИНИЕВЫХ КОНСТРУКЦИЙ

5.19. В проектах несущих стальных конструкций следует указывать, что качество лакокрасочного покрытия должно соответствовать классам по ГОСТ 9.032-74: IV или V — для сред со средне- и сильноагрессивной степенью воздействия и для конструкций в слабоагрессивных и неагрессивных средах, находящихся в зоне рабочих площадок; от IV до VI — для прочих конструкций в слабоагрессивных средах и до VII — в неагрессивных средах.

Для защиты стальных и алюминиевых конструкций от коррозии применяются лакокрасочные материалы (грунтовки, краски, эмали, лаки) групп: I — пентафталевые, глифталевые, эпокси-эфирные, алкидно-стирольные, масляные, масляно-битумные, алкидно-уретановые, нитроцеллюлозные; II — фенолоформальдегидные, хлоркаучуковые, перхлорвиниловые и на сополимерах винилхлорида, поливинилбутиральные, полиакриловые, акрилсиликоновые, полиэфирсиликоновые, сланцевиниловые; III — эпоксидные, кремнийорганические, перхлорвиниловые и на сополимерах винилхлорида, сланцевиниловые, полистирольные, полиуретановые, фенолоформальдегидные; IV — перхлорвиниловые и на сополимерах винилхлорида, эпоксидные.

5.23. Газотермическое напыление цинка и алюминия необходимо предусматривать для защиты от коррозии стальных конструкций со сварными, болтовыми и заклепочными соединениями. Газотермическое напыление на места сварных монтажных соединений не производится. Защиту монтажных соединений после монтажа конструкций следует предусматривать путем газотермического напыления или лакокрасочными покрытиями III и IV групп с применением протекторной грунтовки. Допускается предусматривать газотермическое напыление для защиты конструкций, указанных в п. 5.22, если цинкование или алюминирование погружением в расплав не предусмотрено технологией.

СП 28.13330.2012 Защита строительных конструкций от коррозии. Актуализированная редакция СНиП 2.03.11-85 (с Изменениями N 1, 2)

9 Металлические конструкции

9.2 Требования к материалам и конструкциям

9.2.3 Конструкции зданий и сооружений в целом, элементы и узлы соединения конструкций должны иметь свободный доступ для осмотров и возобновления защитных покрытий. При отсутствии возможности обеспечения этих требований конструкции первоначально должны быть защищены от коррозии на весь период эксплуатации.

9.3 Требования к защите от коррозии поверхностей стальных и алюминиевых конструкций

9.3.3 Степень очистки поверхности несущих стальных конструкций от прокатной окалины, ржавчины, шлаковых включений перед нанесением защитных покрытий должна соответствовать требованиям, приведенным в таблице Х.6. В технически обоснованных случаях степень очистки поверхности стальных конструкций от окалины и ржавчины допускается повышать на один уровень. Поверхность ограждающих стальных конструкций под лакокрасочные покрытия следует очищать до степени очистки I по ГОСТ 9.402.

Таблица Х.6 — Требования к очистке поверхности стальных конструкций


Степень агрессивного воздействия среды	Степень очистки поверхности стальных конструкций от прокатной окалины и ржавчины по ГОСТ 9.402 под покрытия
	лакокрасочные	металлические			изоляционные
		горячее цинкование	термодиф- фузионное цинкование	газотермическое напыление
Неагрессивная	3	1	2	—	3
Слабоагрессивная	2	1	2	1	3
Среднеагрессивная	Не ниже 2	1	2	1	3
Сильноагрессивная	То же	—	—	1	3
Поверхности сварных швов конструкций, эксплуатирующихся в агрессивных средах, а также поверхности конструкций, эксплуатирующихся в жидких средах, следует очищать до степени очистки 1. Примечания 1 Для достижения требуемой степени очистки от прокатной окалины и ржавчины для слабоагрессивных, среднеагрессивных и сильноагрессивных сред следует предусматривать абразивоструйную очистку. Для очистки поверхности перед горячим и термодиффузионным цинкованием допускается применять травление. 2 Острые кромки конструкций, эксплуатирующихся в агрессивных условиях, а также в условиях воздействия жидких сред, следует скруглять до радиуса не менее 2 мм. 3 Степень очистки поверхности стальных конструкций при электрохимической защите без дополнительного нанесения лакокрасочных или изоляционных покрытий не устанавливается.

9.3.4 В проектах несущих стальных конструкций следует указывать, что качество лакокрасочного покрытия должно соответствовать классам по ГОСТ 9.032: IV или V — для сред со средне- и сильноагрессивной степенью воздействия и для конструкций в слабоагрессивных и неагрессивных средах, находящихся в зоне рабочих площадок; от IV до VI — для прочих конструкций в слабоагрессивных средах и до VII — в неагрессивных средах.

Для защиты стальных и алюминиевых конструкций от коррозии применяются лакокрасочные покрытия групп: I — алкидные (пентафталевые, глифталевые, алкидно-стирольные), алкидно-уретановые (уралкиды), масляные, масляно-битумные, эпоксиэфирные, нитроцеллюлозные; II — фенолоформальдегидные, перхлорвиниловые и на сополимерах винилхлорида, хлоркаучуковые, поливинилбутиральные, акриловые, полиэфирсиликоновые, органосиликатные; III — перхлорвиниловые и на сополимерах винилхлорида, хлоркаучуковые, полистирольные, кремнийорганические, органосиликатные, полисилоксановые, полиуретановые, эпоксидные; IV — перхлорвиниловые и на сополимерах винилхлорида, эпоксидные.

Комментарии эксперта: защита от коррозии элементов конструкции усиления проема не выполнена (см. прил. №1), что является нарушением проекта и действующих норм и правил на момент строительства.

3. Выводы и рекомендации

Выводы:

Категория технического состояния конструкции усиления проема в соответствии с СП 13-102-2003 «Правила обследования несущих строительных конструкций зданий и сооружений» и ГОСТ 31937-2011 «Здания и сооружения. Правила обследования и мониторинга технического состояния» оценивается как — работоспособное техническое состояние.

Рекомендации:

Демонтировать примыкание конструкции усиления к канализационному стояку;
Защитить конструкцию со стороны стояка от воздействия влаги;
При закладке проема необходимо организовать деформационный шов в выравнивающей стяжке пола;
Кирпичную кладку необходимо армировать каждые 5 рядов прямоугольной сеткой для армирования (допускается применение арматуры d6 А500), выпуски сетки (либо арматуры) закрепить в монолитной ж/б стене;
Очистить конструкцию усиления проема от следов коррозии и окалин;
Защитить все элементы конструкции от коррозии в соответствии с СП 28.13330.2012.


Фото№1. Усиление проема. Общий вид.	Фото№2. Усиление проема. Общий вид.

Фото№3. Усиление проема. Общий вид. Верхняя часть.	Фото№4. Усиление проема. Общий вид. Нижняя часть.

Фото№5. Тавровое соединение угловым сварным швом верхнего ригеля и вертикальной стойки усиления проема.	Фото№6. Тавровое соединение угловым сварным швом верхнего ригеля и вертикальной стойки усиления проема.

Фото№7. Примыкание верхнего ригеля к перекрытию.	Фото№8. Примыкание верхнего ригеля к перекрытию.

Фото№9. Примыкание верхнего ригеля к перекрытию.	Фото№10. L образная опора вертикальных стоек усиления проема. Позиция №3 согласно спецификации проекта усиления проема.

Фото№11. L образная опора вертикальных стоек усиления проема. Позиция №3 согласно спецификации проекта усиления проема.	Фото№12. L образная опора вертикальных стоек усиления проема. Позиция №3 согласно спецификации проекта усиления проема.

Фото№13. Измерение ширины полки швеллера (вертикальная стойка усиления).	Фото№14. Измерение высоты швеллера (вертикальная стойка усиления).

Фото№15. Определение наличия шпильки. Позиция №4 согласно спецификации проекта усиления проема.	Фото№16. Определение наличия шпильки. Позиция №4 согласно спецификации проекта усиления проема.

Фото№17. Определение расстояния до шпильки.	Фото№18. Определение наличия шпильки. Позиция №4 согласно спецификации проекта усиления проема.

Фото№19. Определение расстояния до шпильки.	Фото№20. Определение расстояния до шпильки.

Фото№21. Определение расстояния до шпильки.	Фото№22. Определение расстояния до шпильки.

Фото№23. Примыкание верхней правой части усиления к канализационной трубе.	Фото№24. Примыкание верхней правой части усиления к канализационной трубе.

Опубликовано Строительный эксперт