Адрес ООО "СТРОЙЭКСПЕРТ"
г. Санкт-Петербург, ул. Марата 82
Мы работаем пн. - пт. с 9:00 до 18:00

Определение прочности бетона
При обследовании монолитного фундамента местами выявлены недостаточная прочность бетона с сопровождением неоднородности, разрушения бетона и наличием на поверхности раковин и пустот, легко царапается гвоздем

Строительное обследование мест опирания двутавровой балки
Обследование мест опирания двутавровой балки театрального портала основной сцены, с целью определения причин выкрашивания кирпича и кладочного раствора

Экспертиза отслоения декоративной плитки
Замочена, повреждена декоративная штукатурка стен по периметру, отслоение облицовочной плитки бордюра, вздутие, отслоение обоев (виниловые), отслоение от основания плитки пола (керамогранит 60х60), шелушение окраски потолков, трещины на оконных откосах, коробление декоративных решеток на радиаторы

Обследование системы водоснабжения квартиры
Обследование аварии и дефектов системы водоснабжения квартиры

Измерение уровня влажности конструкций
Измерение уровня влажности ограждающих конструкций

Растрескивание штукатурки
Обследование штукатурки, определение состояния штукатурки

Экспертиза перегородки здания
Визуально-диагностическое обследование перегородки здания

Экспертиза помещений нежилого строения
Визуально-диагностическое обследование помещений нежилого строения

Осмотрена металлическая двутавровая балка
На теле металлической балки имеются следы коррозии. Нарушены требования по противопожарной защите строительных конструкций

Обследование дверей дома
Обследование металлической двери - проведение экспертизы металла двери

ООО "Стройэксперт"
Адрес: Санкт-Петербург, ул. Марата 82
Телефон:+7(812)677-29-28
Электронная почта: 6772928@mail.ru

Ответить на вопросы, поставленные в определении суда о назначении судебной экспертизы

Заказчик: Арбитражный Суд Псковской области.

Исполнитель: ООО «СТРОЙЭКСПЕРТ»

Объект: Сборные железобетонные изделия.
Адрес: г. Псков, ул. Советской Армии, дом 54, литера Б.

1. Общие положения

1.1. Основанием для проведения экспертизы служит определение Арбитражного суда Псковской области о назначении судебной экспертизы по делу № ­А52-4028/2017 от 25 января 2018 года.

Цель экспертизы: Ответить на вопросы, поставленные в определении суда о назначении судебной экспертизы по делу № ­А52-4028/2017 от 25 января 2018 года:

1. Соответствуют ли поставленные по договору поставки №8/01-13 от 13.01.2017 изделия (кольца строительные и плиты перекрытия фр-00001583, фр-00001587, фр-00001586, фр-00001585, фр-00001588, фр-00001584 общим количеством 89 шт.) ГОСТу 8020-90?;
2. Имеется ли на поставленных по договору поставки №8/01-13 от 13.01.2017 изделиях (кольца строительные и плиты перекрытия фр-00001583, фр-00001587, фр-00001586, фр-00001585, фр-00001588, фр-00001584 общим количеством 89 шт.) маркировка по ГОСТу 8020-90 и является ли она необходимой для данных изделий?.

1.2. Документы, предоставленные судом:

- копия определения суда о назначении строительно-технической экспертизы по делу № ­А52-4028/2017 от 25 января 2018 года. Вынесено Арбитражным судом Псковской области в составе судьи Яковлева А.Э.;
- дело№ ­А52-4028/2017 от 25 января 2018 года по иску ООО Производственно-Торговая компания «БетонАрт» к Муниципальному предприятию г. Пскова «Горводоканал» о взыскании задолженности в рамках договора поставки №8/01-13 от 13.01.2017 года.

1.4. Приведенные и использованные при составлении заключения правовые и нормативно-технические ссылки даны на основании действующих документов, приведенных в специализированной справочной системе «ИС Консультант Плюс STR» регистрационный номер 40866.
Лицензия на ИС Консультант Плюс (сетевой вариант) зарегистрирована в ООО "СТРОЙЭКСПЕРТ".

 

2. Исследовательская часть
2.1. При подготовке к проведению обследования эксперт ознакомился с материалами дела № ­А52-4028/2017 от 25 января 2018 года.

2.2 Экспертно-диагностическое обследование проводилось в три этапа:

      • Выезд эксперта на объект с обмерными работами, выборочной фотофиксацией;
      • Визуальное экспертно-диагностическое обследование сборных железобетонных изделий;
      • Оформление отчета.

2.3. В ходе экспертно-диагностического обследования определялось:

  • Геометрические размеры сборных ж/б изделий;
  • Класс бетона УЗК;
  • Армирование, шаг, диаметр и класс арматуры;
  • Защитный слой бетона;
  • Маркировка сборных ж/б изделий.


2.4. Экспертное обследование сборных железобетонных изделий (указанных в определении о Арбитражного суда Псковской области о назначении судебной экспертизы по делу № ­А52-4028/2017 от 25 января 2018 года) проводилось в присутствии представителей: от ответчика МП г. Пскова « Горводоканал» начальника ОМТС Иванова Александра Вячеславовича по доверенности №33 от 06.03.18 и заведующей складом Андреевой Светланы Петровны ( см. Приложение №3), от истца ООО ПТК «БетонАрт» представитель отсутствовал (см. Приложение№1, - строительная экспертиза осмотра см. Приложение №3 обыкновенная телеграмма с уведомлением о вручении от 27.02.18)
Результаты обследования, послужившие основой для настоящего заключения, приведены по состоянию на «06» марта 2018 года.

2.5. Экспертом было произведено визуально-инструментальное обследование сборных железобетонных изделий находящихся на территории склада.

В соответствии с требованиями СП 13-102-2003 «Правила обследования несущих строительных конструкций зданий и сооружений», ГОСТ31937-2011 Здания и сооружения. Правила обследования и мониторинга технического состояния.
Обследование строительных конструкций зданий и сооружений проводилось в следующей последовательности:
- подготовка к проведению обследования;
- визуально-инструментальное обследование;
В соответствии с требованиями СП 13-102-2003 п. 6.1 подготовка к проведению обследований предусматривает ознакомление с объектом обследования, проектной и исполнительной документацией на конструкции, с документацией по эксплуатации, с результатами предыдущих обследований.
Экспертом произведен внешний осмотр объекта, с выборочным фиксированием на цифровую камеру (см. Приложение №1), что соответствует требованиям СП 13-102-2003.
п. 7.2 Основой предварительного обследования является осмотр здания или сооружения и отдельных конструкций с применением измерительных инструментов и приборов (бинокли, фотоаппараты, рулетки, штангенциркули, щупы и прочее).

Произведены замеры геометрических характеристик в соответствии с ГОСТ 26433.0-95 «Система обеспечения точности геометрических параметров в строительстве». Правила выполнения измерений. Общие положения.

2.6. В ходе экспертно-диагностического обследования выявлено следующее:

2.6.1 Плита перекрытия ПП15-2 (ФР-00001583) в количестве 10шт
Размеры бассейна в свету составляют 3.90х23.98м., глубина бассейна переменная 0.90, 1.48, 1.88м. Составлена схема бассейна с условными осями.
(См. приложение №2)

2.6.2 Плита перекрытия ПН 10 (ФР-00001587) в количестве 10шт

2.6.3 Плита перекрытия ПП10-2(ФР-00001586) в количестве 12шт

2.6.4 Плита перекрытия ПП10-1-1(ФР-00001585) в количестве 15шт
2.6.5 Кольцо опорное КО-6 (ФР-00001588) в количестве 40шт

2.6.5 Стеновое кольцо колодца КС 10-9 (ФР-00001584) в количестве 10шт

      • Определен фактический класс бетона стен и днища чаши бассейна прибором «ПУЛЬСАР-1.1» в проектном возрасте более 28 суток, в соответствии с требованиями ГОСТ 18105-2010, ГОСТ 17624-2012. П 5.8. При контроле прочности бетона монолитных конструкций в проектном возрасте неразрушающими методами проводят сплошной неразрушающий контроль прочности бетона всех конструкций контролируемой партии. При этом число контролируемых участков должно быть не менее:

- трех на каждую захватку - для плоских конструкций (стен, перекрытий, фундаментных плит);
- одного на 4 м длины (или трех на захватку) - для каждой линейной горизонтальной конструкции (балка, ригель);
- шести на каждую конструкцию - для линейных вертикальных конструкций (колонна, пилон).
П.7.5 Фактический класс бетона по прочности монолитных конструкций Вф при контроле по схеме Г принимают равным 80 % средней прочности бетона конструкций, но не более минимального частного значения прочности бетона отдельной конструкции или участка конструкции, входящих в контролируемую партию:

Вф = 0,8Rm. (13)

Наименование элемента и привязка точек к условным осям

№ точки

Показания прибора
Мпа
( среднее из 3 измерений)

Фактический прочность бетона
Вф=0.8Rm

Средний фактический класс бетона

стены

Ось 1

28,76

От оси Б -2.51
H-0.58

1

37.0

29.6

От оси Б -3.34
H-0.65

2

33.2

26.6

От оси Б -1.05
H-0.45

3

37.6

30.1

Ось А

30.4

От оси 1-3.31
H-0.81

4

29.6

23.7

Не соответствует проекту

От оси 1-6.95
H-1.16

5

40.3

32.2

От оси 1-13.67
H-1.18

6

40.8

32.6

От оси 1-17.50
H-1.15

7

44.0

35.2

От оси 1-21.73
H-1.19

8

35.4

28.3

Ось 4

27.2

От оси Б -3.45
H-0.94

9

37.7

30.2

От оси Б -2.20
H-0.90

10

32.2

25.8

От оси Б -0.50
H-1.10

11

32.0

25.6

Ось Б

26.8

От оси 4-3.40
H-1.27

12

32.6

26.1

От оси 4-6.90
H-1.50

13

34.1

27.3

От оси 4-12.30
H-1.20

14

33.2

26.6

От оси 4-17.40
H-0.90

15

35.1

28.1

От оси 4-21.50
H-0.50

16

32.6

26.1

Днище

22.3
Не соответствует проекту

От осиБ-0.76
От оси 4-1.17

1

22.7

18.1

От осиБ-2.03
От оси 4-1.17

2

25.6

20.5

От осиБ-2.69
От оси 4-1.17

3

30.1

24.1

От осиБ-0.76
От оси 4-5.18

4

32.4

25.9

От осиБ-1.82
От оси 4-5.29

5

29.5

23.6

От осиБ-2.50
От оси 4-5.60

6

22.0

17.6

От осиБ-1.19
От оси 4-10.13

7

30.2

24.1

От осиБ-3.03
От оси 4-9.90

8

23.4

18.7

От осиБ-0.50
От оси 4-16.40

9

35.1

28.1

От осиБ-2.47
От оси 4-1754

10

27.6

22.1

Фактический класс бетона стен определяем как В25
Фактический класс бетона днища определяем как В20. Не соответствует проекту и документу о качестве бетонной смеси.
(См. приложение №1, фото №3-6).

3. Экспертное заключение

3.1. Цель экспертизы: Ответить на вопросы, поставленные в определении суда о назначении судебной экспертизы по делу № ­А52-4028/2017 от 25 января 2018 года:

1. Соответствуют ли поставленные по договору поставки №8/01-13 от 13.01.2017 изделия (кольца строительные и плиты перекрытия фр-00001583, фр-00001587, фр-00001586, фр-00001585, фр-00001588, фр-00001584 общим количеством 89 шт.) ГОСТу 8020-90?;
2. Имеется ли на поставленных по договору поставки №8/01-13 от 13.01.2017 изделиях (кольца строительные и плиты перекрытия фр-00001583, фр-00001587, фр-00001586, фр-00001585, фр-00001588, фр-00001584 общим количеством 89 шт.) маркировка по ГОСТу 8020-90 и является ли она необходимой для данных изделий?

 

3.2. Ответ экспертизы

3.2.1. Соответствуют ли поставленные по договору поставки №8/01-13 от 13.01.2017 изделия (кольца строительные и плиты перекрытия фр-00001583, фр-00001587, фр-00001586, фр-00001585, фр-00001588, фр-00001584 общим количеством 89 шт.) ГОСТу 8020-90?;
Выявлены следующие дефекты покрытия пола:
а) отсутствие участков полимерного покрытия пола и выбоины в отдельных местах покрытия пола в результате нарушения технологии производства работ по устройству полимерного покрытия пола :
- не соответствия толщины покрытия техническому заданию заказчика;
- не соответствия механических свойств материала результатам лабораторного испытания.
б) на поверхности полимерного покрытия пола второго этажа (помещение 2.6) находятся линзы воды возле водоотводных воронок из-за:
- отсутствия уклонов поверхности пола к водоприемным устройствам системы внутренней
канализации.
г) разрушение санитарных плинтусов - в результате нарушения технологии производства работ по устройству санитарных плинтусов из полимерной массы.

3.2.2. Имеется ли на поставленных по договору поставки №8/01-13 от 13.01.2017 изделиях (кольца строительные и плиты перекрытия фр-00001583, фр-00001587, фр-00001586, фр-00001585, фр-00001588, фр-00001584 общим количеством 89 шт.) маркировка по ГОСТу 8020-90 и является ли она необходимой для данных изделий?

Фото№1. Участок приемки сырья, (пом. 1.22) Используемые тележки. Отсутствие участков полимерного покрытия пола.

Фото №2. Участок приемки сырья, (пом. 1.22 ) Используемые тележки. Отсутствие полимерного покрытия пола на отдельном участке.

Фото №3. Участок приемки сырья, (пом. 1.1). Отсутствие участков полимерного покрытия пола. Фрагмент вновь отремонтированного покрытия пола серого цвета.

Фото №4. Участок приемки сырья, (пом. 1.1). Используемые тележки. Отсутствие полимерного покрытия пола на отдельном участке

Фото №5. Участок приемки сырья измерение влажности бетонного основания 8.5% (пом. 1.22).

Фото №6. Определение толщины полимерного покрытия пола штангенциркулем на участке термообработки (пом. 2.6), в месте отсутствия интенсивных нагрузок. Толщина покрытия 1,9мм.

Фото№7. Определение толщины полимерного покрытия пола взятого на участке шприцовки (пом. 1.4) в месте отсутствия интенсивных нагрузок. Толщина покрытия 1,9мм.

Фото№8. Участок приемки сырья (пом. 1.1). Разрушение санитарного плинтуса из полимера.

Фото№9. Участок обвалки (пом. 1.1). Выбоины в полимерном покрытии пола.

Фото№10. Участок обвалки (пом. 1.1). Отсуствие санитарного плинтуса из полимера.

Фото№11. Участок обвалки (пом. 1.1). Вспучивание, растрескивание, отслоение полимерного покрытия пола.

Фото№12. Участок обвалки (пом. 1.1). Вспучивание, растрескивание, отслоение полимерного покрытия пола.

Фото№13. Участок обвалки (пом. 1.2). Санитарный плинтус из полимера выполнен не герметично. Зазор между стеной и плинтусом.

Фото№14. Участок обвалки (пом. 1.2). Технологические крюки на полимерном покрытии пола. Отсутствие плинтуса.

Фото№15. Участок обвалки (пом. 1.2). Разрушение санитарного плинтуса из полимера.

Фото№16. Участок обвалки (пом. 1.2). Санитарный плинтус из полимера выполнен не герметично. Зазор между стеной и плинтусом.

Фото№17. Участок приготовления фарша (пом. 1.3) , используемые технологические тележки.

Фото№18. Участок приготовления фарша (пом. 1.3), используемая технологическая тележка.

Фото№19. Участок приготовления фарша (пом. 1.3). Отсутствие санитарного плинтуса из полимера. Ремонтный участок нового покрытия серого цвета.

Фото№20. Участок приготовления фарша (пом. 1.3). Используемые стеллажи и подставки.

Фото№21. Участок приготовления фарша (пом. 1.3). Выбоина в полимерном покрытии пола.

Фото№22. Участок приготовления фарша, (пом. 1.3). Разрушение санитарного плинтуса из полимера. Плинтус рассыпается в руках.

Фото№23. Участок приготовления фарша (пом. 1.3). Отсутствие полимерного покрытия пола.

Фото№24. Участок приготовления фарша, (пом. 1.3). Отсутствие полимерного покрытия пола.

Фото№25. Камера созревания фаршей №2, (пом. 1.5). Разрушение покрытия полимерного пола.

Фото№26. Камера созревания фаршей №2 (пом. 1.5).Измерение влажности материала. Взят образец санитарного плинтуса. Отсутствует адгезия материала плинтуса к сэндвич-панели. Визуально материал плинтуса имеет пористую структуру.

Фото№27. Участок шприцовки, (пом. 1.3). Выбоины в покрытии пола.

Фото№28. Колеса из капролона на тележках и рамах, разрешенные к применению в пищевой промышленности (пом. 1.1).

Фото №29. Участок шприцовки (пом. 1.4). Взятие контрольного образца в месте отсутствия износа покрытия для определения фактической толщины покрытия. Разрушение полимерного покрытия пола.

Фото №30. Лифтовой коридор перед весами (пом. 2.1). Разрушение полимерного покрытия.

Фото №31. Лифтовой коридор перед весами, (пом. 2.1). Разрушение полимерного покрытия. Выбоины в полимерном покрытии.

Фото №32. Лифтовой коридор перед весами (пом. 2.1). Разрушение полимерного покрытия.

Фото №33.Участок термообработки (пом. 2.6). Грузовые рамы с продукцией.

Фото №34. Участок термообработки (пом. 2.6). Разрушение полимерного покрытия пола. Наличие воды в местах разрушения.

Фото №35. Участок термообработки (пом. 2.6). Дальнейшее разрушение полимерного покрытия пола тележками.

Фото №36. Участок термообработки (пом. 2.6). Разрушение полимерного покрытия пола, трещина в покрытии.

Фото №37. Участок термообработки, (пом. 2.6). Разрушение полимерного покрытия пола. Стрелкой обозначен участок вновь отремонтированного покрытия.

Фото №38. Участок термообработки (пом. 2.6). Разрушение полимерного покрытия пола в районе сливного трапа.

Фото №39. Участок термообработки, (пом. 2.6). Разрушение полимерного покрытия пола, трещина в покрытии пола, отсутствие уклона пола( линза воды).

Фото №40. Участок термообработки (пом. 2.6). Измерение температуры и влажности в помещении.

Фото №41. Участок термообработки (пом. 2.6). Вода на поверхности пола, отсутствует уклон к трапам.

Фото №42. Участок термообработки (пом. 2.6). Разрушение полимерного покрытия пола. Вода на поверхности пола, отсутствует уклон к лоткам и воронкам, не выполнено требование ТЗ по устройству уклонообразующих плоскостей 1.5%.

Фото №43. Участок термообработки (пом. 2.6). Разрушение участка полимерного покрытия пола.

Фото №44. Участок термообработки(пом. 2.6). Разрушение полимерного покрытия пола. Вода на поверхности пола, отсутствует уклон к лоткам и воронкам.

Фото №45. Участок термообработки, (пом. 2.6). Взятие образца для определения толщины полимерного покрытия

Фото №46. Участок термообработки, (пом. 2.6). Разрушение полимерного покрытия пола.

Фото №47. Участок термообработки (пом. 2.6). Разрушение полимерного покрытия пола. Отсутствие сцепления(адгезии) полимерного покрытия с основанием.

Фото №48. Участок термообработки (пом. 2.6). Полностью разрушен санитарный плинтус из полимера.

Адрес : Санкт-Петербург, ул. Марата 82
Тел.: +7(812)957-29-53
Email: 6772928@mail.ru
ООО "СТРОЙЭКСПЕРТ" © 2006-2018
Услуги строительной экспертизы: строительная экспертиза Москва | независимая экспертиза
Яндекс.Метрика