Ответить на вопросы, поставленные в определении суда о назначении судебной экспертизы

Объект: Сборные железобетонные изделия.

1. Общие положения

1.1. Основанием для проведения экспертизы служит определение Арбитражного суда Псковской области о назначении судебной экспертизы по делу № ­А52-4028/2017 от 25 января 2018 года.

Цель экспертизы: Ответить на вопросы, поставленные в определении суда о назначении судебной экспертизы по делу № ­А52-4028/2017 от 25 января 2018 года:

1. Соответствуют ли поставленные по договору поставки №8/01-13 от 13.01.2017 изделия (кольца строительные и плиты перекрытия фр-00001583, фр-00001587, фр-00001586, фр-00001585, фр-00001588, фр-00001584 общим количеством 89 шт.) ГОСТу 8020-90?;
2. Имеется ли на поставленных по договору поставки №8/01-13 от 13.01.2017 изделиях (кольца строительные и плиты перекрытия фр-00001583, фр-00001587, фр-00001586, фр-00001585, фр-00001588, фр-00001584 общим количеством 89 шт.) маркировка по ГОСТу 8020-90 и является ли она необходимой для данных изделий?.

1.4. Приведенные и использованные при составлении заключения правовые и нормативно-технические ссылки даны на основании действующих документов, приведенных в специализированной справочной системе «ИС Консультант Плюс STR» регистрационный номер

2. Исследовательская часть
2.1. При подготовке к проведению обследования эксперт ознакомился с материалами дела № ­А52-4028/2017 от 25 января 2018 года.

2.2 Экспертно-диагностическое обследование проводилось в три этапа:

• • • Выезд эксперта на объект с обмерными работами, выборочной фотофиксацией;
    • Визуальное экспертно-диагностическое обследование сборных железобетонных изделий;
    • Оформление отчета.

2.3. В ходе экспертно-диагностического обследования определялось:

• Геометрические размеры сборных ж/б изделий;
• Класс бетона УЗК;
• Армирование, шаг, диаметр и класс арматуры;
• Защитный слой бетона;
• Маркировка сборных ж/б изделий.

2.4. Экспертное обследование сборных железобетонных изделий (указанных в определении о Арбитражного суда Псковской области о назначении судебной экспертизы по делу № ­А52-4028/2017 от 25 января 2018 года) проводилось в присутствии представителей: от ответчика МП г. Пскова « Горводоканал» начальника ОМТС Иванова Александра Вячеславовича по доверенности №33 от 06.03.18 и заведующей складом Андреевой Светланы Петровны ( см. Приложение №3), от истца ООО ПТК «БетонАрт» представитель отсутствовал (см. Приложение№1, — строительная экспертиза осмотра см. Приложение №3 обыкновенная телеграмма с уведомлением о вручении от 27.02.18)
Результаты обследования, послужившие основой для настоящего заключения, приведены по состоянию на «06» марта 2018 года.

2.5. Экспертом было произведено визуально-инструментальное обследование сборных железобетонных изделий находящихся на территории склада.

В соответствии с требованиями СП 13-102-2003 «Правила обследования несущих строительных конструкций зданий и сооружений», ГОСТ31937-2011 Здания и сооружения. Правила обследования и мониторинга технического состояния.
Обследование строительных конструкций зданий и сооружений проводилось в следующей последовательности:
— подготовка к проведению обследования;
— визуально-инструментальное обследование;
В соответствии с требованиями СП 13-102-2003 п. 6.1 подготовка к проведению обслед ований предусматривает ознакомление с объектом обследования, проектной и исполнительной документацией на конструкции, с документацией по эксплуатации, с результатами предыдущих обследований.
Экспертом произведен внешний осмотр объекта, с выборочным фиксированием на цифровую камеру (см. Приложение №1), что соответствует требованиям СП 13-102-2003.
п. 7.2 Основой предварительного обследования является осмотр здания или сооружения и отдельных конструкций с применением измерительных инструментов и приборов (бинокли, фотоаппараты, рулетки, штангенциркули, щупы и прочее).

Произведены замеры геометрических характеристик в соответствии с ГОСТ 26433.0-95 «Система обеспечения точности геометрических параметров в строительстве». Правила выполнения измерений. Общие положения.

2.6. В ходе экспертно-диагностического обследования выявлено следующее:

2.6.1 Плита перекрытия ПП15-2 (ФР-00001583) в количестве 10шт
Размеры бассейна в свету составляют 3.90х23.98м., глубина бассейна переменная 0.90, 1.48, 1.88м. Составлена схема бассейна с условными осями.
(См. приложение №2)

2.6.2 Плита перекрытия ПН 10 (ФР-00001587) в количестве 10шт

2.6.3 Плита перекрытия ПП10-2(ФР-00001586) в количестве 12шт

2.6.4 Плита перекрытия ПП10-1-1(ФР-00001585) в количестве 15шт
2.6.5 Кольцо опорное КО-6 (ФР-00001588) в количестве 40шт

2.6.5 Стеновое кольцо колодца КС 10-9 (ФР-00001584) в количестве 10шт

• • • Определен фактический класс бетона стен и днища чаши бассейна прибором «ПУЛЬСАР-1.1» в проектном возрасте более 28 суток, в соответствии с требованиями ГОСТ 18105-2010, ГОСТ 17624-2012. П 5.8. При контроле прочности бетона монолитных конструкций в проектном возрасте неразрушающими методами проводят сплошной неразрушающий контроль прочности бетона всех конструкций контролируемой партии. При этом число контролируемых участков должно быть не менее:

— трех на каждую захватку — для плоских конструкций (стен, перекрытий, фундаментных плит);
— одного на 4 м длины (или трех на захватку) — для каждой линейной горизонтальной конструкции (балка, ригель);
— шести на каждую конструкцию — для линейных вертикальных конструкций (колонна, пилон).
П.7.5 Фактический класс бетона по прочности монолитных конструкций Вф при контроле по схеме Г принимают равным 80 % средней прочности бетона конструкций, но не более минимального частного значения прочности бетона отдельной конструкции или участка конструкции, входящих в контролируемую партию:

Вф = 0,8Rm. (13)

Фактический класс бетона стен определяем как В25
Фактический класс бетона днища определяем как В20. Не соответствует проекту и документу о качестве бетонной смеси.
(См. приложение №1, фото №3-6).

3. Экспертное заключение

3.1. Цель экспертизы: Ответить на вопросы, поставленные в определении суда о назначении судебной экспертизы по делу № ­А52-4028/2017 от 25 января 2018 года:

1. Соответствуют ли поставленные по договору поставки №8/01-13 от 13.01.2017 изделия (кольца строительные и плиты перекрытия фр-00001583, фр-00001587, фр-00001586, фр-00001585, фр-00001588, фр-00001584 общим количеством 89 шт.) ГОСТу 8020-90?;
2. Имеется ли на поставленных по договору поставки №8/01-13 от 13.01.2017 изделиях (кольца строительные и плиты перек рытия фр-00001583, фр-00001587, фр-00001586, фр-00001585, фр-00001588, фр-00001584 общим количеством 89 шт.) маркировка по ГОСТу 8020-90 и является ли она необходимой для данных изделий?

3.2. Ответ экспертизы

3.2.1. Соответствуют ли поставленные по договору поставки №8/01-13 от 13.01.2017 изделия (кольца строительные и плиты перекрытия фр-00001583, фр-00001587, фр-00001586, фр-00001585, фр-00001588, фр-00001584 общим количеством 89 шт.) ГОСТу 8020-90?;
Выявлены следующие дефекты покрытия пола:
а) отсутствие участков полимерного покрытия пола и выбоины в отдельных местах покрытия пола в результате нарушения технологии производства работ по устройству полимерного покрытия пола :
— не соответствия толщины покрытия техническому заданию заказчика;
— не соответствия механических свойств материала результатам лабораторного испытания.
б) на поверхности полимерного покрытия пола второго этажа (помещение 2.6) находятся линзы воды возле водоотводных воронок из-за:
— отсутствия уклонов поверхности пола к водоприемным устройствам системы внутренней
канализации.
г) разрушение санитарных плинтусов — в результате нарушения технологии производства работ по устройству санитарных плинтусов из полимерной массы.

3.2.2. Имеется ли на поставленных по договору поставки №8/01-13 от 13.01.2017 изделиях (кольца строительные и плиты перекрытия фр-00001583, фр-00001587, фр-00001586, фр-00001585, фр-00001588, фр-00001584 общим количеством 89 шт.) маркировка по ГОСТу 8020-90 и является ли она необходимой для данных изделий?