Задача и объект
Эксперт выезжал на объект: Санкт-Петербург. Задача заказчика зафиксирована в договоре, ниже — фрагмент заключения с ходом исследования и выводами.
Фрагмент заключения (адреса, имена и номера документов удалены)В ходе фактически произведенного обследования конструкции пола спортивного зала кадетского корпуса, экспертизой были выявлены и зафиксированы следующие дефекты и недостатки:
ПВХ покрытие пола спортивного зала имеет дефекты по всей площади ( 650 м.кв.) в виде отставания покрытия от основания и вспучивание покрытия по всей площади (фото №1);
при вскрытии покрытия в трех местах установлено, что выравнивающая стяжка, выполненная ровнителем полностью потеряла свою структуру и находится в сыпучем состоянии (фото №2, 3);
влагомером МГ — 4 измерена влажность цементно-песчанной стяжки устроенной под ровнителем, во вскрытых местах, влажность составила 7,8 — 8,9% (фото №4,5). При этом влажность цементно — песанной стяжки в месте вскрытия напольного покрытия за три недели до этого составила 2,5% (фото №6).
В инструкции по укладке универсальной самовыравнивающей смеси, в разделе «Подготовка основания», указывается, что основание должно отвечать требованиям СП 29.13330.2011 и СНиП 3.04.01-87. Прочность основания на сжатие должна составлять не менее 10 МПа. Цементно-песчанные стяжки ( возраст более или равно 28 дней) и бетон ( возраст более или равно 3 месяца) должны иметь влажность менее или равно 4%СМ.
Фото 1
Фото 2
Фото 3
Фото 4
Фото 5
Фото 6
Фото с объекта
Нужна похожая экспертиза?
Опишите объект и вопрос в форме ниже или позвоните. Эксперт уточнит задачу и назовёт стоимость и срок.