Выезд по Санкт-Петербургу и Ленинградской области

Экспертиза дефектов забора

Пример из практики. Следующее: на установленном заборе, горизонтальные лаги смонтированы на разной высоте (см.фото № 1 — 7);

ГдеСанкт-Петербург
Год2018

Задача и объект

Эксперт выезжал на объект: Санкт-Петербург. Задача заказчика зафиксирована в договоре, ниже — фрагмент заключения с ходом исследования и выводами.

Фрагмент заключения (адреса, имена и номера документов удалены)

В ходе экспертно-диагностического обследования было выявлено следующее:

  • на установленном заборе, горизонтальные лаги смонтированы на разной высоте (см.фото № 1 — 7);

В ходе экспертно-диагностического обследования установлено, что по договору подряда горизонтальные лаги из профильной трубы поперечным сечением 40202 мм, должны быть установлены горизонтально на одинаковой высоте.

По мнению экспертизы эти дефекты произошли из-за нарушения технологии производства работ, и не соответствуют условиям договора.

  • установленные столбы ограждения забора имеют высоту 2850-2900мм. Фактически столбы забора обрезаны на 100-150мм (см.фото № 8, 9);

В ходе экспертно-диагностического обследования установлено, что по договору подряда столбы забора (профильная металлическая труба поперечным сечением 60402мм) должна быть установлена длиной 3000мм.

По мнению экспертизы этот вид работ не соответствуют техническому заданию и условиям договора.

  • отклонение столбов забора от вертикали составляет до 70мм (см.фото № 10,11);

В ходе экспертно-диагностического обследования установлено, что работы по установке столбов выполнены с нарушением требований нормативно-технической документации.

По мнению экспертизы эти дефекты произошли из-за нарушения технологии производства работ и не соответствуют нормативно-технической документации: СНиП 3.03.01-87 Несущие и ограждающие конструкции (применительно к данной конструкции).

  • установленный на каркас забора профилированный лист испорчен сквозными отверстиями и не закреплен к горизонтальным лагам (см.фото № 12, 13);

В ходе экспертно-диагностического обследования установлено, что выполнены с нарушением требований нормативно-технической документации.

По мнению экспертизы эти дефекты произошли из-за нарушения технологии производства работ, и не соответствуют нормативно-технической документации: СНиП 3.03.01-87 Несущие и ограждающие конструкции

  • сварные соединения горизонтальных лаг к столбам ограждения забора выполнены на прихватках, имеются трещины на швах и отсутствие вообще соединительных сварных швов. Отсутствует антикоррозионная обработка сварных соединений (см.фото № 14, 15, 16);

В ходе экспертно-диагностического обследования установлено, что работы по установке горизонтальных лаг выполнены с нарушением требований нормативно-технической документации.

По мнению экспертизы эти дефекты вызваны нарушением технологии производства работ, и не соответствуют нормативно-технической документации: СНиП 3.03.01-87 Несущие и ограждающие конструкции

  • глубина бетонирования фундаментов столбов составила 250мм. Размеры в плане 300*300мм (см.фото № 17).

В ходе экспертно-диагностического обследования установлено, что по договору подряда точечное бетонирование столбов на глубину 1000-1200мм, с размером фундамента столба 1000200200мм По мнению экспертизы выполненные работы не соответствуют техническому заданию и условиям договора.

Фото 1

Фото 2

Фото 3

Фото 4

Фото 5

Фото 6

Фото 7

Фото 8

Фото 9

Фото 10

Фото 11

Фото 12

Фото 13

Фото 14

Фото 15

Фото 16

Фото 17

Фото с объекта

Нужна похожая экспертиза?

Опишите объект и вопрос в форме ниже или позвоните. Эксперт уточнит задачу и назовёт стоимость и срок.

Заявка эксперту

Опишите задачу эксперту

Расскажите, что за объект и для чего нужен документ: суд, претензия, покупка, приёмка, ремонт. Приложите фото или проект, если они есть. Эксперт перезвонит, задаст уточняющие вопросы и назовёт стоимость и срок.

ПозвонитьWhatsAppTelegramЗаявка