Задача и объект
Эксперт выезжал на объект: Санкт-Петербург. Задача заказчика зафиксирована в договоре, ниже — фрагмент заключения с ходом исследования и выводами.
Фрагмент заключения (адреса, имена и номера документов удалены)При визуальном осмотре было зафиксировано (фото 1-15):
Подготовка основания (цементно-песчаная стяжка) в одной из комнат имеет волосяные «неактивные» трещины, которые могли появиться в результате не соблюдения температурного режима (сквозняки) в первые дни после выполнения работ. В целом стяжка выполнена согласно СНиП 2.03.13-88,имеет ровное твердое основание, не бухтит и позволяет выполнить монтаж чистового покрытия.
В коридоре выложен участок площадью около 5 м2 из крупноразмерной глазурованной керамической плитки со вставками декора размером 199х603х10 мм.
Укладка плитки производилась по системе ДЛС, с дополнительным применением пластиковых раскладочных крестиков. Швы между плитками имеют разную ширину от 4 мм до 7 мм и выполнены с отклонениями от Технических рекомендаций ТР 98-99 . При предварительной раскладе плитки на полу, визуально видно, что отдельные плитки не ровные и изогнуты по длине, в разрезе имеют вид трапеции с разной геометрией. Размеры декоративной плитки на 2мм расходятся с размерами от основной плитки. В связи с этим , Производитель работ устно предупредил Собственника о том ,что при производстве работ швы между плиткой могут быть разной ширины (отклонения от технологии). Данную плитку перед началом производства работ необходимо было калибровать и подгонять по размерам.
Фото 1
Фото 2
Фото 3
Фото 4
Фото 5
Фото 6
Фото 7
Фото 8
Фото 9
Фото 10
Фото 11
Фото 12
Фото 13
Фото 14
Фото 15
Фото с объекта
Нужна похожая экспертиза?
Опишите объект и вопрос в форме ниже или позвоните. Эксперт уточнит задачу и назовёт стоимость и срок.