Выезд по Санкт-Петербургу и Ленинградской области

Экспертиза сварных металлических конструкций

Пример из практики. Экспертное обследование: объект, металлоконструкции. Выводы и фото — в заключении.

ГдеСанкт-Петербург
Год2013

Задача и объект

Эксперт выезжал на объект: Санкт-Петербург. Задача заказчика зафиксирована в договоре, ниже — фрагмент заключения с ходом исследования и выводами.

Фрагмент заключения (адреса, имена и номера документов удалены)

При проведении экспертного обследования были зафиксированы следующие данные (фото 1-12):

По окончании работ не удален шлак со шва и околошовной зоны (согласно РД 34.15.132-96 п. 6.1.17).

Линейное смещение между двумя свариваемыми элементами при котором их поверхности располагаются параллельно, но не на требуемом уровне (ГОСТ 30242-97 гр. 5, п. 507) (ГОСТ 5264-80 п. 5).

Угловое смешение между двумя свариваемыми элементами, при котором их поверхности располагаются под углом, отличающимся от требуемого (согласно ГОСТ 30242-97 гр. 5, п. 508)

Чрезмерная асимметрия углового шва, превышение размеров одного катета над другим (согласно ГОСТ 30242-97 гр. 5, п. 512).

Брызги металла, капли наплавленного или присадочного металла, образовавшиеся во время сварки и прилипшие к поверхности затвердевшего металла сварного шва или околошовной зоны основного металла (согласно ГОСТ 30242-97 гр. 6, п. 602).

Неполный провар, несплавление основного металла по всей длине шва или на участке, возникающее вследствие неспособности расплавленного металла проникнуть в корень соединения (согласно ГОСТ 30242-97 гр. 4, п. 402).

Внешний осмотр сварных соединений не удовлетворяет СНиП 3.03.01-87 табл. 41 по наличию дефектов (непровары, цепочки и скопления пор) соседние по длине шва.

Не соответствуют расстояния между смонтированными конструкциями и гранитными конструкциями набережной согласно проекта (проект Аврора, стадия КМ, лист 5).

Не выполнены узлы K и G согласно проекта (проект Аврора, стадия КМ, лист 13).

Не соответствует высота дверных проемов 2070 мм и 2080 мм вместо 2128 мм согласно проекта (стадия КМ, лист 11).

Узел D (размер детали) не соответствует проекту 74 мм вместо 90 мм (стадия КМ, лист 8).

Не выполнены опоры металлических киосков согласно проектного решения.

Фото 1

Фото 2

Фото 3

Фото 4

Фото 5

Фото 6

Фото 7

Фото 8

Фото 9

Фото 10

Фото 11

Фото 12

Фото с объекта

Нужна похожая экспертиза?

Опишите объект и вопрос в форме ниже или позвоните. Эксперт уточнит задачу и назовёт стоимость и срок.

Заявка эксперту

Опишите задачу эксперту

Расскажите, что за объект и для чего нужен документ: суд, претензия, покупка, приёмка, ремонт. Приложите фото или проект, если они есть. Эксперт перезвонит, задаст уточняющие вопросы и назовёт стоимость и срок.

ПозвонитьWhatsAppTelegramЗаявка