Обследование металлических конструкций в Санкт-Петербурге

Задача и объект

Эксперт выезжал на объект: Санкт-Петербург. Задача заказчика — экспертно-диагностическое обследование металлических конструкций главной лестницы.

Фрагмент заключения (адреса, имена и номера документов удалены)
Исполнитель: [организация].

Цель экспертизы: Экспертно-диагностическое обследование металлических конструкций главной лестницы.

2.1. Диагностическое обследование объекта проводилось в присутствии представителя Заказчика. Результаты обследования, послужившие основой для настоящего заключения, приведены по состоянию на

2.2. Экспертом было произведено визуальное и визуально-инструментальное обследование объекта, в соответствии с требованиями СП 13-102-2003 «Правила обследования несущих строительных конструкций зданий и сооружений», ГОСТ 53778-2010 «Здания и сооружения. Правила обследования и мониторинга технического состояния». Произведены замеры геометрических характеристик в соответствии с ГОСТ 26433.0-95 «Система обеспечения точности геометрических параметров в строительстве».

Обследование строительных конструкций зданий и сооружений проводится в три связанных между собой этапа:

подготовка к проведению обследования;

предварительное (визуальное) обследование;

детальное (инструментальное) обследование.

В соответствии с требованиями СП 13-102-2003 п. 6.1 подготовка к проведению обследований предусматривает ознакомление с объектом обследования, проектной и исполнительной документацией на конструкции и строительство сооружения, с документацией по эксплуатации и имевшим место ремонтам и реконструкции, с результатами предыдущих обследований.

п. 7.2 Основой предварительного обследования является осмотр здания или сооружения и отдельных конструкций с применением измерительных инструментов и приборов (бинокли, фотоаппараты, рулетки, штангенциркули, щупы и прочее).

Обмерные работы производились в соответствии с требованиями СП 13-102-2003 п.8.2.1 Целью обмерных работ является уточнение фактических геометрических параметров строительных конструкций и их элементов, определение их соответствия проекту или отклонение от него. Инструментальными измерениями уточняют пролеты конструкций, их расположение и шаг в плане, размеры поперечных сечений, высоту помещений, отметки характерных узлов, расстояния между узлами и т.д..3. Описание конструкций навеса

А) Состав конструкций лестницы.

Лобовые балки закрепления. Ближняя балка является составной, дальняя балка – прокатный двутавр (фото ). При этом марш лестницы в нижнем опирании находится непосредственно у лобовой балки, а в верхнем – на удалении 2м от лобовой балки.

Диафрагмы жесткости. В поперечном направлении по отношению оси марша расположены диафрагмы жесткости из листового металл. На них происходит стыковка верхних и нижних поясов соседних отсеков конструкции. Диафрагмы закреплены между стенками из листового металла. Все соединения сварные, (Фото ).

Верхний и нижний пояс (полки составной балки) представляют собой пластины листового металла закрепленные между стенками и диафрагмами жесткости. При этом уклон относительно горизонтали у соседних пластин различный (противоположный). За счет этого организован винтовой уклон марша. В районе опирания на лобовые балки пояса приварены к листам закрепления, (Фото ).

Стенки представляют собой сплошной лист имеющий перегибы на местах стыковки с диафрагмами жесткости.

Листы закрепления к лобовым бакам также представляют собой листовой металл. Листы приварены соответственно к верхней и нижней полкам обоих лобовых балок. Один марш имеет 8 закреплений на лобовых балках,(Фото ).

Опорная конструкция ступени. Конструкция состоит из уголкового проката и пластин, закреплена на стенки и верхний пояс основной конструкции марша при помощи пластин, (Фото ).

Пояс усиления. Изготовлен из квадратного сплошного профиля и распложен по периметру внутри и снаружи марша, ориентирован на усиление стыковочного узла «стенка-пояс».

Каркас для штукатурки выполнен из гладкой арматуры д8 и д10. На каркас при помощи вязальной проволоки закреплена штукатурная тканая сетка. Применена легкая штукатурная смесь, (Фото ).

Б) Способы соединения конструкций и элементов.

Предварительно следует заметить, что все соединения конструкций и элементов выполнены в соответствии с проектом без существенных отклонений. Все соединения – сварные, выполненные по месту монтажа.

Лобовые балки – листы присоединения – стенки: соединение сварочное, Кf =8-10мм. Швы не имеют существенных повреждений и следов коррозии.

Диафрагма жесткости – пояса – стенки: соединение сварочное, Кf =8-10мм. Швы не имеют существенных повреждений и следов коррозии. Швы внутри отсеков не осматривались.

Стенки – пояс – ступень: соединение сварочное, Кf = 4 и 6 мм. Швы имеют дефекты: подрезки, брызги металла, шлак. Признаков коррозии не наблюдается

(Фото )

В) Состояние конструкций и элементов лестницы.

При определении технического состояния конструкций экспертиза руководствовалась ГОСТ Р 53778-2010 «Здания и сооружения. Правила обследования и мониторинга технического состояния»:

«4 Общие правила проведения обследования и мониторинга технического состояния зданий и сооружений

4.1 Обследование и мониторинг технического состояния зданий и сооружений проводятся специализированными организациями, оснащенными современной приборной базой и имеющими в своем составе высококвалифицированных и опытных специалистов.

Требования к специализированным организациям, осуществляющим обследование и мониторинг технического состояния зданий и сооружений, определяются федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным на ведение государственного строительного надзора.

Федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным на ведение государственного строительного надзора, также ведется реестр специализированных организаций.

…

4.3 Обследование и мониторинг технического состояния зданий и сооружений проводят также:

— по истечении нормативных сроков эксплуатации зданий и сооружений;

— при обнаружении значительных дефектов, повреждений и деформаций в процессе технического обслуживания, осуществляемого собственником здания (сооружения);

— по результатам последствий пожаров, стихийных бедствий, аварий, связанных с разрушением здания сооружения);

— по инициативе собственника объекта;

— при изменении технологического назначения здания (сооружения);

— по предписанию органов, уполномоченных на ведение государственного строительного надзора.

…»

Т.к. все основные конструкции навеса являются стальными, при проведении обследования экспертиза руководствовалась требованиями раздела 5.3.3:

«…

5.3.3 Обследование стальных конструкций

5.3.3.1 Техническое состояние стальных конструкций определяют на основе оценки следующих факторов:

— наличия отклонений фактических размеров поперечных сечений стальных элементов от проектных;

— наличия дефектов и механических повреждений;

— состояния сварных, заклепочных и болтовых соединений;

— степени и характера коррозии элементов и соединений;

— прогибов и деформаций;

— прочностных характеристик стали;

— наличия отклонений элементов от проектного положения.

5.3.3.2 Определение геометрических параметров элементов конструкций и их сечений проводят непосредственными измерениями.

5.3.3.3 Определение ширины и глубины раскрытия трещин проводят осмотром с использованием лупы или микроскопа. Признаками наличия трещин могут быть подтеки ржавчины, шелушение краски и др.

5.3.3.4 Классификация и причины возникновения дефектов и повреждений в металлических конструкциях представлены в приложении И.

…

5.3.3.6 При оценке коррозионных повреждений стальных конструкций определяют вид коррозии и ее качественные (плотность, структура, цвет, химический состав и др.) и количественные (площадь, глубина коррозионных язв, значение потери сечения, скорость коррозии и др.) характеристики.

5.3.3.7 Площадь коррозионных поражений с указанием зоны распространения выражают в процентах от площади поверхности конструкции. Толщину элементов, поврежденных коррозией, измеряют не менее чем в трех наиболее поврежденных коррозией сечениях по длине элемента. В каждом сечении проводят не менее трех измерений.

5.3.3.8 Значение потери сечения элемента конструкции выражают в процентах от его начальной толщины, то есть толщины элемента, не поврежденного коррозией. Для приближенной оценки значения потери сечения измеряют толщину слоя окислов и принимают толщину поврежденного слоя равной одной трети толщины слоя окислов.

5.3.3.9 Обследование сварных швов включает в себя следующие операции:

— очистку от шлака и внешний осмотр с целью обнаружения трещин и других повреждений;

— определение длины шва и размера его катета.

5.3.3.10 Скрытые дефекты в швах определяют в соответствии с ГОСТ 3242.

5.3.3.11 Контроль натяжения болтов проводят тарировочным ключом.

…»

Для точного определения технического состояния всей конструкции навеса произведем оценку указанных в ГОСТ Р 53778-2010 факторов для каждого элемента навеса в отдельности.

Для определения категории технического состояния конструкций навеса применим «Рекомендации по оценке надежности строительных конструкций зданий и сооружения по внешним признакам» (ЦНИИПРОМЗДАНИЙ, Москва 2001 г):

«2. ОЦЕНКА НАДЕЖНОСТИ СТРОИТЕЛЬНЫХ КОНСТРУКЦИЙ ПО ИХ ПОВРЕЖДЕНИЯМ

…

2.2. В зависимости от имеющейся поврежденности и надежности, техническое состояние конструкций разделяется на 5 категорий: нормальное, удовлетворительное, не совсем удовлетворительное, неудовлетворительное, аварийное (Таблица1).

2.4. Оценка технического состояния стальных, железобетонных каменных и деревянных конструкций, на основе имеющихся в них повреждений, приведена в таблицах 2 — 5. При этом оценка надежности конструкций должна проводиться по максимальному повреждению на длине конструкции. Для оценки категории состояния конструкции необходимо наличие хотя бы одного признака, приведенного в графах 2, 3 таблиц.

Категория технического состояния Описание технического состояния Относительная надежность y = /0 Поврежденность =1 — y Стоимость ремонта С, %

1 2 3 4 5

1 Нормальное исправное состояние. Отсутствуют видимые повреждения. Выполняются все требования действующих норм и проектной документации. Необходимости в ремонтных работах нет. 1 0 0

2 Удовлетворительное работоспособное состояние. Несущая способность конструкций обеспечена, требования норм по предельным состояниям II группы и долговечности могут быть нарушены, но обеспечиваются нормальные условия эксплуатации. Требуется устройство антикоррозийного покрытия, устранение мелких повреждений. 0,95 0,05 0 — 11

3 Не совсем удовлетворительное, ограниченно работоспособное состояние. Существующие повреждения свидетельствуют о снижении несущей способности. Для продолжения нормальной эксплуатации требуется ремонт по устранению поврежденных конструкций. 0,85 0,15 12 — 36

4 Неудовлетворительное, (неработоспособное) состояние. Существующие повреждения свидетельствуют о непригодности к эксплуатации конструкций. Требуется капитальный ремонт с усилением конструкций. До проведения усиления необходимо ограничение действующих нагрузок. Эксплуатация возможна только после ремонта и усиления. 0,75 0,25 37 — 90

5 Аварийное состояние. Существующие повреждения свидетельствуют о возможности обрушения конструкций. Требуется немедленная разгрузка конструкции и устройство временных креплений, стоек, подпорок, ограждений опасной зоны. Ремонт в основном проводится с заменой аварийных конструкций. 0,65 0,35 91 — 130

…»

Применительно к стальным конструкциям оценка технического состояния сведена в таблицу 2:

«6.2. ТАБЛИЦЫ ДЛЯ ОЦЕНКИ ТЕХНИЧЕСКОГО СОСТОЯНИЯ СТРОИТЕЛЬНЫХ КОНСТРУКЦИЙ ПО ВНЕШНИМ ПРИЗНАКАМ

ОЦЕНКА ТЕХНИЧЕСКОГО СОСТОЯНИЯ СТАЛЬНЫХ КОНСТРУКЦИЙ

ПО ВНЕШНИМ ПРИЗНАКАМ

Таблица 2

Категория состояния конструкции Признаки силовых воздействий на конструкцию Признаки воздействия внешней среды на конструкцию

1 Нет Нет

2 Нет Местами разрушено антикоррозионное покрытие. На отдельных участках коррозия отдельными пятнами с поражением до 5 % сечения. Местные погнутости от ударов транспортных средств и другие повреждения, приводящие к ослаблению сечения до 5 %.

3 Прогибы изгибаемых элементов превышают 1/150 пролета. Пластинчатая ржавчина с уменьшением площади сечения несущих элементов до 15 %.

…