Задача и объект
Эксперт выезжал на объект: Санкт-Петербург. Задача заказчика зафиксирована в договоре, ниже — фрагмент заключения с ходом исследования и выводами.
Фрагмент заключения (адреса, имена и номера документов удалены)В ходе экспертно-диагностического обследования было выявлено следующее: Главная люстра, расположенная над зрительным залом, закреплена через вертикальные стальные элементы на трехпролетной стальной траверсе (балка Б-5, фото 1-4), которая имеет коробчатое составное сечение из двух швеллеров. Траверса, в свою очередь, опирается на 4 однопролетные стальные балки из одиночных швеллеров (балки Б-1…Б-4). Расстояния между указанными балками в свету составляют 1130мм, 600мм и 1100мм. Балки Б-1…Б-4 опираются на деревянные несущие балки здания. Расстояние между деревянными балками в свету – 2750мм, ширина деревянных балок – 195мм. Описанная система стальных балок располагается в специальной люстровой камере. Поскольку проектная документация на данную систему отсутствует, то были проведены необходимые геометрические измерения поперечного сечения балок, в результате которых было установлено, что каждая балка представляет собой швеллер №16 с параллельными гранями полок (предположительно по ГОСТ 8240-97). Также, ввиду отсутствия информации о материале балок, было решено принять для расчетов в запас прочности, что балки выполнены из стали С-245 (минимальная марка стали, которую допускается использовать в конструкциях группы 2, приложение В, табл. В.1 СП 53-102-2004 «Общие правила проектирования стальных конструкций»). Кроме того, отсутствует информация и о конструкции узла опирания стальных балок Б-1…Б-4 на деревянные несущие балки. В связи с этим для расчета было принято шарнирное опирание стальных балок Б-1…Б-4 (как наиболее невыгодное для данной конструкции с точки зрения прочности).
Фото 1
Фото 2
Фото 3
Фото 4
Фото с объекта
Нужна похожая экспертиза?
Опишите объект и вопрос в форме ниже или позвоните. Эксперт уточнит задачу и назовёт стоимость и срок.