Задача и объект
Эксперт выезжал на объект: Санкт-Петербург. Задача заказчика — ответить на вопросы, поставленные в определении суда о назначении судебной экспертизы по делу:.
Фрагмент заключения (адреса, имена и номера документов удалены)Объект: Сборные железобетонные изделия.
Цель экспертизы: Ответить на вопросы, поставленные в определении суда о назначении судебной экспертизы по делу:
Соответствуют ли поставленные по договору поставки № изделия (кольца строительные и плиты перекрытия фр-00001583, фр-00001587, фр-00001586, фр-00001585, фр-00001588, фр-00001584 общим количеством 89 шт.) ГОСТу 8020-90?;
Имеется ли на поставленных по договору поставки № изделиях (кольца строительные и плиты перекрытия фр-00001583, фр-00001587, фр-00001586, фр-00001585, фр-00001588, фр-00001584 общим количеством 89 шт.) маркировка по ГОСТу 8020-90 и является ли она необходимой для данных изделий?.
2.1. При подготовке к проведению обследования эксперт ознакомился с материалами дела года.
2.2 Экспертно-диагностическое обследование проводилось в три этапа:
-
-
Выезд эксперта на объект с обмерными работами, выборочной фотофиксацией;
Визуальное экспертно-диагностическое обследование сборных железобетонных изделий;
Оформление отчета.
2.3. В ходе экспертно-диагностического обследования определялось:
Геометрические размеры сборных ж/б изделий;
Класс бетона УЗК;
Армирование, шаг, диаметр и класс арматуры;
Защитный слой бетона;
Маркировка сборных ж/б изделий.
2.4. Экспертное обследование сборных железобетонных изделий (указанных в определении о Арбитражного суда области о назначении судебной экспертизы по делу) проводилось в присутствии представителей: от ответчика начальника , от истца ООО представитель отсутствовал
Результаты обследования, послужившие основой для настоящего заключения, приведены по состоянию на года.
2.5. Экспертом было произведено визуально-инструментальное обследование сборных железобетонных изделий находящихся на территории склада расположенного по адресу: г..
В соответствии с требованиями СП 13-102-2003 «Правила обследования несущих строительных конструкций зданий и сооружений», ГОСТ31937-2011 Здания и сооружения. Правила обследования и мониторинга технического состояния.
Обследование строительных конструкций зданий и сооружений проводилось в следующей последовательности:
— подготовка к проведению обследования;
— визуально-инструментальное обследование;
В соответствии с требованиями СП 13-102-2003 п. 6.1 подготовка к проведению обследований предусматривает ознакомление с объектом обследования, проектной и исполнительной документацией на конструкции, с документацией по эксплуатации, с результатами предыдущих обследований.
Экспертом произведен внешний осмотр объекта, с выборочным фиксированием на цифровую камеру , что соответствует требованиям СП 13-102-2003.
п. 7.2 Основой предварительного обследования является осмотр здания или сооружения и отдельных конструкций с применением измерительных инструментов и приборов (бинокли, фотоаппараты, рулетки, штангенциркули, щупы и прочее).
Произведены замеры геометрических характеристик в соответствии с ГОСТ 26433.0-95 «Система обеспечения точности геометрических параметров в строительстве». Правила выполнения измерений. Общие положения.
2.6. В ходе экспертно-диагностического обследования выявлено следующее:
2.6.1 Плита перекрытия ПП15-2 (ФР-00001583) в количестве 10шт
Размеры бассейна в свету составляют 3.90х23.98м., глубина бассейна переменная 0.90, 1.48, 1.88м. Составлена схема бассейна с условными осями.
2.6.2 Плита перекрытия ПН 10 (ФР-00001587) в количестве 10шт
2.6.3 Плита перекрытия ПП10-2(ФР-00001586) в количестве 12шт
2.6.4 Плита перекрытия ПП10-1-1(ФР-00001585) в количестве 15шт
2.6.5 Кольцо опорное КО-6 (ФР-00001588) в количестве 40шт
2.6.5 Стеновое кольцо колодца КС 10-9 (ФР-00001584) в количестве 10шт
Определен фактический класс бетона стен и днища чаши бассейна прибором «ПУЛЬСАР-1.1» в проектном возрасте более 28 суток, в соответствии с требованиями ГОСТ 18105-2010, ГОСТ 17624-2012. П 5.8. При контроле прочности бетона монолитных конструкций в проектном возрасте неразрушающими методами проводят сплошной неразрушающий контроль прочности бетона всех конструкций контролируемой партии. При этом число контролируемых участков должно быть не менее:
— трех на каждую захватку — для плоских конструкций (стен, перекрытий, фундаментных плит);
— одного на 4 м длины (или трех на захватку) — для каждой линейной горизонтальной конструкции (балка, ригель);
— шести на каждую конструкцию — для линейных вертикальных конструкций (колонна, пилон).
П.7.5 Фактический класс бетона по прочности монолитных конструкций Вф при контроле по схеме Г принимают равным 80 % средней прочности бетона конструкций, но не более минимального частного значения прочности бетона отдельной конструкции или участка конструкции, входящих в контролируемую партию:
Вф = 0,8Rm. (13)
Наименование элемента и привязка точек к условным осям № точки Показания прибора
Мпа
( среднее из 3 измерений) Фактический прочность бетона
Вф=0.8Rm Средний фактический класс бетона
стены
Ось 1
28,76
От оси Б -2.51
H-0.58 1 37.0 29.6
От оси Б -3.34
H-0.65 2 33.2 26.6
От оси Б -1.05
H-0.45 3 37.6 30.1
Ось А
30.4
От оси 1-3.31
H-0.81 4 29.6 23.7 Не соответствует проекту
От оси 1-6.95
H-1.16 5 40.3 32.2
От оси 1-13.67
H-1.18 6 40.8 32.6
От оси 1-17.50
H-1.15 7 44.0 35.2
От оси 1-21.73
H-1.19 8 35.4 28.3
Ось 4
27.2
От оси Б -3.45
H-0.94 9 37.7 30.2
От оси Б -2.20
H-0.90 10 32.2 25.8
От оси Б -0.50
H-1.10 11 32.0 25.6
Ось Б
26.8
От оси 4-3.40
H-1.27 12 32.6 26.1
От оси 4-6.90
H-1.50 13 34.1 27.3
От оси 4-12.30
H-1.20 14 33.2 26.6
От оси 4-17.40
H-0.90 15 35.1 28.1
От оси 4-21.50
H-0.50 16 32.6 26.1
Днище
22.3
Не соответствует проекту
От осиБ-0.76
От оси 4-1.17 1 22.7 18.1
От осиБ-2.03
От оси 4-1.17 2 25.6 20.5
От осиБ-2.69
От оси 4-1.17 3 30.1 24.1
От осиБ-0.76
От оси 4-5.18 4 32.4 25.9
От осиБ-1.82
От оси 4-5.29 5 29.5 23.6
От осиБ-2.50
От оси 4-5.60 6 22.0 17.6
От осиБ-1.19
От оси 4-10.13 7 30.2 24.1
От осиБ-3.03
От оси 4-9.90 8 23.4 18.7
От осиБ-0.50
От оси 4-16.40 9 35.1 28.1
От осиБ-2.47
От оси 4-1754 10 27.6 22.1
Фактический класс бетона стен определяем как В25
Фактический класс бетона днища определяем как В20. Не соответствует проекту и документу о качестве бетонной смеси.
.
- Экспертное заключение
3.1. Цель экспертизы: Ответить на вопросы, поставленные в определении суда о назначении судебной экспертизы по делу:
Соответствуют ли поставленные по договору поставки № изделия (кольца строительные и плиты перекрытия фр-00001583, фр-00001587, фр-00001586, фр-00001585, фр-00001588, фр-00001584 общим количеством 89 шт.) ГОСТу 8020-90?;
Имеется ли на поставленных по договору поставки № изделиях (кольца строительные и плиты перекрытия фр-00001583, фр-00001587, фр-00001586, фр-00001585, фр-00001588, фр-00001584 общим количеством 89 шт.) маркировка по ГОСТу 8020-90 и является ли она необходимой для данных изделий?
3.2. Ответ экспертизы
3.2.1. Соответствуют ли поставленные по договору поставки № изделия (кольца строительные и плиты перекрытия фр-00001583, фр-00001587, фр-00001586, фр-00001585, фр-00001588, фр-00001584 общим количеством 89 шт.) ГОСТу 8020-90?;
Выявлены следующие дефекты покрытия пола:
а) отсутствие участков полимерного покрытия пола и выбоины в отдельных местах покрытия пола в результате нарушения технологии производства работ по устройству полимерного покрытия пола :
— не соответствия толщины покрытия техническому заданию заказчика;
— не соответствия механических свойств материала результатам лабораторного испытания.
б) на поверхности полимерного покрытия пола второго этажа (помещение 2.6) находятся линзы воды возле водоотводных воронок из-за:
— отсутствия уклонов поверхности пола к водоприемным устройствам системы внутренней
канализации.
г) разрушение санитарных плинтусов — в результате нарушения технологии производства работ по устройству санитарных плинтусов из полимерной массы.
3.2.2. Имеется ли на поставленных по договору поставки № изделиях (кольца строительные и плиты перекрытия фр-00001583, фр-00001587, фр-00001586, фр-00001585, фр-00001588, фр-00001584 общим количеством 89 шт.) маркировка по ГОСТу 8020-90 и является ли она необходимой для данных изделий?
- Перечень приложений:
- Приложение № 1 — Акт осмотра, акт отбора проб полимерного покрытия.
Приложение № 2 — Фотофиксация.
- Приложение № 3 — Документы, предоставленные по требованию эксперта
ответчиком по делу
4 Приложение № 4 — Свидетельства, дипломы и сертификаты.
Фото№1. Участок приемки сырья, (пом. 1.22) Используемые тележки. Отсутствие участков полимерного покрытия пола. Фото №2. Участок приемки сырья, (пом. 1.22 ) Используемые тележки. Отсутствие полимерного покрытия пола на отдельном участке.
Фото №3. Участок приемки сырья, (пом. 1.1). Отсутствие участков полимерного покрытия пола. Фрагмент вновь отремонтированного покрытия пола серого цвета. Фото №4. Участок приемки сырья, (пом. 1.1). Используемые тележки. Отсутствие полимерного покрытия пола на отдельном участке
Фото №5. Участок приемки сырья измерение влажности бетонного основания 8.5% (пом. 1.22). Фото №6. Определение толщины полимерного покрытия пола штангенциркулем на участке термообработки (пом. 2.6), в месте отсутствия интенсивных нагрузок. Толщина покрытия 1,9мм.
Фото№7. Определение толщины полимерного покрытия пола взятого на участке шприцовки (пом. 1.4) в месте отсутствия интенсивных нагрузок. Толщина покрытия 1,9мм. Фото№8. Участок приемки сырья (пом. 1.1). Разрушение санитарного плинтуса из полимера.
Фото№9. Участок обвалки (пом. 1.1). Выбоины в полимерном покрытии пола. Фото№10. Участок обвалки (пом. 1.1). Отсуствие санитарного плинтуса из полимера.
Фото№11. Участок обвалки (пом. 1.1). Вспучивание, растрескивание, отслоение полимерного покрытия пола. Фото№12. Участок обвалки (пом. 1.1). Вспучивание, растрескивание, отслоение полимерного покрытия пола.
Фото№13. Участок обвалки (пом. 1.2). Санитарный плинтус из полимера выполнен не герметично. Зазор между стеной и плинтусом. Фото№14. Участок обвалки (пом. 1.2). Технологические крюки на полимерном покрытии пола. Отсутствие плинтуса.
Фото№15. Участок обвалки (пом. 1.2). Разрушение санитарного плинтуса из полимера. Фото№16. Участок обвалки (пом. 1.2). Санитарный плинтус из полимера выполнен не герметично. Зазор между стеной и плинтусом.
Фото№17. Участок приготовления фарша (пом. 1.3) , используемые технологические тележки. Фото№18. Участок приготовления фарша (пом. 1.3), используемая технологическая тележка.
Фото№19. Участок приготовления фарша (пом. 1.3). Отсутствие санитарного плинтуса из полимера. Ремонтный участок нового покрытия серого цвета. Фото№20. Участок приготовления фарша (пом. 1.3). Используемые стеллажи и подставки.
Фото№21. Участок приготовления фарша (пом. 1.3). Выбоина в полимерном покрытии пола. Фото№22. Участок приготовления фарша, (пом. 1.3). Разрушение санитарного плинтуса из полимера. Плинтус рассыпается в руках.
Фото№23. Участок приготовления фарша (пом. 1.3). Отсутствие полимерного покрытия пола. Фото№24. Участок приготовления фарша, (пом. 1.3). Отсутствие полимерного покрытия пола.
Фото№25. Камера созревания фаршей №2, (пом. 1.5). Разрушение покрытия полимерного пола. Фото№26. Камера созревания фаршей №2 (пом. 1.5).Измерение влажности материала. Взят образец санитарного плинтуса. Отсутствует адгезия материала плинтуса к сэндвич-панели. Визуально материал плинтуса имеет пористую структуру.
Фото№27. Участок шприцовки, (пом. 1.3). Выбоины в покрытии пола. Фото№28. Колеса из капролона на тележках и рамах, разрешенные к применению в пищевой промышленности (пом. 1.1).
Фото №29. Участок шприцовки (пом. 1.4). Взятие контрольного образца в месте отсутствия износа покрытия для определения фактической толщины покрытия. Разрушение полимерного покрытия пола. Фото №30. Лифтовой коридор перед весами (пом. 2.1). Разрушение полимерного покрытия.
Фото №31. Лифтовой коридор перед весами, (пом. 2.1). Разрушение полимерного покрытия. Выбоины в полимерном покрытии. Фото №32. Лифтовой коридор перед весами (пом. 2.1). Разрушение полимерного покрытия.
Фото №33.Участок т
…
Фото с объекта
















































Нужна похожая экспертиза?
Опишите объект и вопрос в форме ниже или позвоните. Эксперт уточнит задачу и назовёт стоимость и срок.
