Экспертиза плиты здания

Объектами обследования являются конструкции: плиты пола ТК «ХХХХХХ-111», подпорной стенки и дорожных одежд парковок и проездов, прилегающих к торговому комплексу расположенные по адресу: г. ХХХХХХ, ул. ХХХХХХ, д.3а.

В состав объектов обследования включены водоотводные лотки и земляной откос, входящие в конструкцию подпорной стенки по ул. Тимуровской.

 

Работы по обследованию проводились с 22.11.16 по 28.11.16 на основании договора №16.10\310\72622 SUB 001 от 01.11.2016г.

2. Методика и результаты обследования плиты пола, подпорной стенки и дорожной одежды парковок и проездов

2.1. Общая методика проведения работ по обследованию,

краткое описание выполненных работ

В соответствии с рекомендациями СП 13-102-2003 «Правила обследования несущих строительных конструкций зданий и сооружений», ГОСТ 31937-2011 «Здания и сооружения. Правила обследования и мониторинга технического состояния»:

5.1. Обследование строительных конструкций зданий и сооружений проводится, как правило, в три связанных между собой этапа:

подготовка к проведению обследования;

предварительное (визуальное) обследование;

детальное (инструментальное) обследование.

5.2. Состав работ и последовательность действий по обследованию конструкций независимо от материала, из которого они изготовлены, на каждом этапе включают:

Подготовительные работы:

ознакомление с объектом обследования, его объемно-планировочным и конструктивным решением, материалами инженерно-геологических изысканий;

подбор и анализ проектно-технической документации;

составление программы работ (при необходимости) на основе полученного от заказчика технического задания.

Предварительное (визуальное) обследование:

сплошное визуальное обследование конструкций зданий и выявление дефектов и повреждений по внешним признакам с необходимыми замерами и их фиксация.

Детальное (инструментальное) обследование:

работы по обмеру необходимых геометрических параметров зданий, конструкций, их элементов и узлов, в том числе с применением геодезических приборов;

инструментальное определение параметров дефектов и повреждений;

определение фактических прочностных характеристик материалов основных несущих конструкций и их элементов;

определение реальных эксплуатационных нагрузок и воздействий, воспринимаемых обследуемыми конструкциями с учетом влияния деформаций грунтового основания;

определение реальной расчетной схемы здания и его отдельных конструкций;

определение расчетных усилий в несущих конструкциях, воспринимающих эксплуатационные нагрузки;

расчет несущей способности конструкций по результатам обследования;

камеральная обработка и анализ результатов обследования и поверочных расчетов;

анализ причин появления дефектов и повреждений в конструкциях;

составление итогового документа (акта, заключения, технического расчета) с выводами по результатам обследования;

разработка рекомендаций по обеспечению требуемых величин прочности и деформативности конструкций с рекомендуемой, при необходимости, последовательностью выполнения работ.

Некоторые из перечисленных работ могут не включаться в программу обследования в зависимости от специфики объекта исследования, его состояния и задач, определенных техническим заданием.

7.1. Визуальное обследование проводят для предварительной оценки технического состояния строительных конструкций по внешним признакам и для определения необходимости в проведении детального инструментального обследования.

7.2. Основой предварительного обследования является осмотр здания или сооружения и отдельных конструкций с применением измерительных инструментов и приборов (бинокли, фотоаппараты, рулетки, штангенциркули, щупы и прочее).

7.3. При визуальном обследовании выявляют и фиксируют видимые дефекты и повреждения, производят контрольные обмеры, делают описания, зарисовки, фотографии дефектных участков, составляют схемы и ведомости дефектов и повреждений с фиксацией их мест и характера. Проводят проверку наличия характерных деформаций здания или сооружения и их отдельных строительных конструкций (прогибы, крены, выгибы, перекосы, разломы и т.д.). Устанавливают наличие аварийных участков, если таковые имеются.

7.4. По результатам визуального обследования делается предварительная оценка технического состояния строительных конструкций, которое определяется по степени повреждения и по характерным признакам дефектов. Зафиксированная картина дефектов и повреждений может позволить выявить причины их происхождения и быть достаточной для оценки состояния конструкций и составления заключения. Если результаты визуального обследования окажутся недостаточными для решения поставленных задач, то проводят детальное инструментальное обследование.

8.1.1. Детальное инструментальное обследование в зависимости от поставленных задач, наличия и полноты проектно-технической документации, характера и степени дефектов и повреждений может быть сплошным (полным) или выборочным.

Сплошное обследование проводят, когда:

отсутствует проектная документация;

обнаружены дефекты конструкций, снижающие их несущую способность;

проводится реконструкция здания с увеличением нагрузок (в том числе этажности);

возобновляется строительство, прерванное на срок более трех лет без мероприятий по консервации;

в однотипных конструкциях обнаружены неодинаковые свойства материалов, изменения условий эксплуатации под воздействием агрессивных среды или обстоятельств типа техногенных процессов и пр.

Выборочное обследование проводят:

при необходимости обследования отельных конструкций;

в потенциально опасных местах, где из-за недоступности конструкций невозможно проведение сплошного обследования.

8.1.2. Если в процессе сплошного обследования обнаруживается, что не менее 20 % однотипных конструкций, при общем их количестве более 20, находится в удовлетворительном состоянии, а в остальных конструкциях отсутствуют дефекты и повреждения, то допускается оставшиеся непроверенные конструкции обследовать выборочно. Объем выборочно обследуемых конструкций должен определяться конкретно (во всех случаях не менее 10 % однотипных конструкций, но не менее трех).

По результатам обследования устанавливается категория технического состояния конструкций в соответствии с ГОСТ 31937-2011 «Здания и сооружения. Правила обследования и мониторинга технического состояния»:

– нормативное техническое состояние – категория технического состояния, при котором количественные и качественные значения параметров всех критериев оценки технического состояния строительных конструкций зданий и сооружений, включая состояние грунтов основания, соответствуют установленным в проектной документации значениям с учетом пределов их изменения;

– работоспособное техническое состояние – категория технического состояния, при которой некоторые из числа оцениваемых контролируемых параметров не отвечают требованиям проекта или норм, но имеющиеся нарушения требований в конкретных условиях эксплуатации не приводят к нарушению работоспособности, и необходимая несущая способность конструкций и грунтов основания с учетом влияния имеющихся дефектов и повреждений обеспечивается;

– ограниченно-работоспособное техническое состояние – категория технического состояния строительной конструкции или здания и сооружения в целом, включая состояние грунтов основания, при которой имеются крены, дефекты и повреждения, приведшие к снижению несущей способности, но отсутствует опасность внезапного разрушения, потери устойчивости или опрокидывания, и функционирование конструкций и эксплуатация здания или сооружения возможны либо при контроле (мониторинге) технического состояния, либо при проведении необходимых мероприятий по восстановлению или усилению конструкций и (или) грунтов основания и последующем мониторинге технического состояния (при необходимости);

– аварийное состояние – категория технического состояния строительной конструкции или здания и сооружения в целом, включая состояние грунтов основания, характеризующаяся повреждениями и деформациями, свидетельствующими об исчерпании несущей способности и опасности обрушения и (или) характеризующаяся кренами, которые могут вызвать потерю устойчивости объекта.

2.2. Подготовительные работы

На этапе подготовительных работ была изучена документация, переданная заказчиком для проведения обследования (см. таблицу№1):

Таблица №1

п/п

Наименование документа Шифр Ста-дия Название организации, разработавшей данную документацию;

год разработки

Проектная документация
1 Рабочий проект. Мероприятия по устранению причин деформаций здания и конструкций дорожной одежды парковок и проездов торгового комплекса “ХХХХХХ”, расположенного по адресу: г. ХХХХХХ, ул. ХХХХХХ, д. 3а 016-2011-КР, ПОС-2 Р МГСУ г. Москва 2011г.
2 Рабочий проект.

Противоэрозионная защита и закрепление откосов прилегающих к торговому комплексу “ХХХХХХ”, расположенному по адресу: г. ХХХХХХ, ул. ХХХХХХ, д. 3а

016-2011-КР, ПОС-4-5 Р МГСУ г. Москва 2011г.
3 Рабочий проект.

Усиление основания плиты пола ТК «ХХХХХХ», расположенного по адресу: г. ХХХХХХ, ул. ХХХХХХ, д. 3а

Том №1 Усиление основания плиты пола

016-2011-КР, ПОС-1

016-2011-КР, ПОС-1 Р МГСУ г. Москва 2011г.
4 Наружные сети канализации 10418-НК «Рязанпроект». г. ХХХХХХ 2007г.
5 Подпорная стена 111-02.09 2013-КР1 ООО «Лемакс Групп»

г. Москва 2013г.

6 Противоэрозийная защита и закрепления откосов прилегающих к торговому комплексу 111-02.08 2013-ГП ООО «Лемакс Групп»

г. Москва 2013г.

Инженерно-геологические изыскания
7 Заключение по инженерно-геологическому обследовании грунтов на объекте ТК”ХХХХХХ”, расположенному по адресу: г. ХХХХХХ, ул. ХХХХХХ, д. 3а «Тула ТИЗИС» г. Тула 2010
Технические обследования
8 Техническое заключение о причинах происходящих деформаций здания и конструкции дорожной одежды парковок и проездов торгово-

го комплекса «ХХХХХХ-111», расположенного по адресу г ХХХХХХ, ул. ХХХХХХ 3.а.

МГСУ г. Москва 2011г.
9 Технический отчет «Заключение об устойчивости склона, о характере эрозионных процессов на откосах, прилегающих к торговому комплексу “ХХХХХХ”, расположенному по адресу: г. ХХХХХХ, ул. ХХХХХХ, д. 3а» МГСУ г. Москва 2011г.

Примечание: наименование документа приведено по тексту проекта (вне зависимости от правильности наименования).

2.2.1. Объемно-планировочные решения

объектов обследования

2.2.1.1. Здание торгового назначения

Здание торгового комплекса «ХХХХХХ» представляет собой прямоугольное в плане здание размерами 115х93 м., состоящее из одноэтажной части с размерами 115х59,5 м., и двухэтажной части с размерами 115х33,5 м.

Проект здания был разработан ЗАО Институтом «Рязангражданпроект» г. ХХХХХХ. Заказчик рабочего проекта – ООО «ХХХХХХ». Год выпуска проекта – 2007.

Строительство объекта выполнялось организацией ООО «Стройинвест». Год сдачи объекта в эксплуатацию – 2008.

В здании располагаются торговые залы, производственно-техническая и грузовая зоны с участками для стеллажного хранения товаров. Над технической зоной имеется встроенный второй этаж, на котором размещаются административно-бытовые, хозяйственные помещения и складские помещения. Высота одноэтажной части здания составляет 9,31м от уровня чистого пола до низа балок покрытия.

Схема здания – каркасная, со сборными железобетонными колоннами и стальными балками покрытия и перекрытия. Колонны каркаса жестко защемлены в фундаменте.

Фундаменты под колоннами каркаса представляют собой монолитные железобетонные ростверки стаканного типа по свайному основанию.

Бетонная плита пола здания – из бетона с добавлением металлической фибры, класс бетона по проекту В25.

Колонны каркаса – сборные железобетонные, заводского изготовления. Размеры поперечного сечения – 400х400мм.

Стойки фахверка – железобетонные, по оси 2 из стальной профилированной трубы.

Покрытие здания – из стального профилированного настила. Н75-750-0,7,

Внутренние перегородки – из ГВЛ по стальному каркасу.

Наружные стены из панелей типа “Сэндвич” с утеплителем.

2.2.1.2. Подпорная стена, земляной откос, водоотводные лотки

Со стороны ул. Тимуровской устроен земляной откос, укрепленный геоматами с посевом травы (см. Приложение №2, раздел 2, п. Б, фото №1-16).

На парковке параллельно ул. Тимуровской выполнена монолитная железобетонная подпорная стена. Высота подпорной стены 2000мм от ростверка. Толщина подпорной стены – 400мм. (см. Приложение №2, раздел 2, п. А, фото № 1-26).

Для организации приема поверхностных вод, с искусственного откоса со стороны ул. Тимуровской, на верхнем и нижнем ярусах установлены сборные железобетонные водоотводные лотки, соединенные между собой телескопическими сборными железобетонными лотками (см. Приложение №2, раздел 2, п. В, фото № 1-40).

Для удобства прохода покупателей с верхнего яруса на нижний ярус на парковке имеется всепогодная металлическая лестница из сборных железобетонных ступеней по металлическим косоурам, расположенная по ул. ХХХХХХ (см. Приложение №2, раздел 2, п. Б, фото № 3, 7, раздел 2, п. В, фото № 10).

2.2.1.3. Парковки и проезды

Открытая территория парковок и проездов общей площадью S=11735м2 с покрытием из двухслойного горячего мелкозернистого асфальтобетона толщиной 100мм по подготовленному основанию. С территории парковок и проездов имеется один въезд и выезд на Касимовское шоссе (см. Приложение №2, раздел 3, фото № 1-60).

2.2.2. Конструктивные решения объектов обследования

 

2.2.2.1. Конструктивное решение плиты пола здания

По проектному решению в качестве плиты пола использована плита из бетона класса В25 с добавлением металлической фибры толщиной 200 мм. Плита уложена на многослойный пирог. Нижний слой – уплотненная песочная подушка толщиной 500 мм, уложенная по Геоспану-150. Вышележащий слой – щебеночная подушка – 200 мм. Верхний слой толщиной 50 мм – бетонная подготовка из бетона класса В12,5 по полиэтиленовой пленке. Данный состав пирога плиты пола ТК был внесен в качестве изменения к проектному решению 28.05.2007 г. и согласован заказчиком и проектной организацией (лист 54 тома 10418-КЖ).

2.2.2.2. Конструктивное решение устройства подпорной стены

Подпорная стена на территории парковок и проездов выполнена по проекту ООО «Лемакс Групп» 111-02.09 2013-КР1, из монолитного железобетона класса В20, шириной 400мм, высотой 2000мм, длиной 194600 мм, по ростверку из буронабивных свай.

2.2.2.3. Конструктивное решение земляного откоса

На основании проекта ООО «Лемакс Групп» 111-02.09 2013-ГП земляные откосы укрепляются геоматами с внесением плодородной земли и посевом трав.

2.2.2.4. Конструкция водоотводных лотков

Водоотводные сборные железобетонные лотки расположены на верхнем уровне, вдоль тротуара по ул. Тимуровской, и на нижнем уровне за подпорной стенкой. Для передачи воды с верхнего уровня на нижний уровень и далее для слива в колодцы ливневой канализации, предусмотрены телескопические сборные железобетонные лотки

2.2.2.5. Конструктивное решение покрытия парковки и проездов

В соответствии с листом 7 тома 10418-ГП

Конструкция тротуара:

– Мелкозернистый асфальтобетон

– Щебень прочность 300-600 кг/см2

– Песок мелкозернистый

– Уплотненный грунт

Конструкция проезда:

-Двухслойное покрытие – горячий мелкозернистый асфальтобетон II марки тв. по ГОСТ 9128-84/битум БНД 90/130/ – 0,1 м

– Двухслойное основание – фракционный щебень М400 по ГОСТ 25607-83/фр. 10-20, 40-70 мм/-0,3 м

-Дополнительный слой основания песок мелкий по ГОСТ 8736-77 – 0,2 м

-грунт – земляное полотно-суглинок легкий

2.2.3. Инженерно-геологические условия

Инженерно-геологические изыскания на объекте были выполнены отделом инженерных изысканий ЗАО институт «Рязангражданпроект» в феврале-марте 2007 года, а также отделом инженерной геологии ЗАО “Тула ТИСИЗ” в июне-июле 2010 года.

Обобщая результаты инженерно-геологических изысканий можно сделать следующие выводы:

Площадка существующего торгового комплекса “ХХХХХХ” расположена по ул. ХХХХХХ в г. ХХХХХХ, в геоморфологическом отношении участок изысканий приурочен ко II надпойменной террасе р. Оки, расчленённой овражно-балочной сетью.

В геологическом строении площадки изысканий до пройденной глубины 26м принимают участие современные, верхнечетвертичные и верхнеюрские отложения, представленные следующим разрезом (сверху вниз):

Кайнозойская группа (KZ)

Четвертичная система (Q)
Современный отдел (Q4)

1. Техногенные отложения (rQ4) – представлены насыпными слежавшимися и не слежавшимися грунтами из суглинка, почвы, песка, щебня, битого кирпича, остатков древесины, с корнями растений, битого стекла, асфальта, строительного мусора, распространены повсеместно, мощностью 0.3-4.7м.

2. Пролювиально-делювиальные отложения (pdQ4) – представлены почвами суглинистыми, мощностью 0.3-1.5м, вскрыты скв. №№ 3-07, 5-07, 6-07, 8-07 -12-07, 18-07, 19-07.

Верхнечетвертичный отдел (Q3)

  1. Аллювиальные отложения (aQ3) – представлены:

а) глинами (2ИГЭ) буровато-коричневыми, коричневыми, тёмно-серыми, лёгкими, песчанистыми, полутвёрдыми, ожелезнёнными, вскрыты скв. №1-07, 15-07 мощностью 0.6-0.8м;

б) глинами (ЗИГЭ) лёгкими, местами суглинками, буровато-серыми, тугопластичными, с прожилками ожелезнения и водонасыщенного песка, встречены скв. № №2-07, 4-07, 9-07, мощностью 0.8-1.9м;

в) суглинками (4ИГЭ) зеленовато-буровато-серыми, песчанистыми, редко пылеватыми,
лёгкими, тяжёлыми, полутвёрдыми, с прожилками ожелезнения, песка, с включением гальки, щебня, гравия, вскрыты скв. №№2-07, 5-07, мощностью 0.5-2.0м;

г) суглинками (5ИГЭ) зеленовато-коричневыми, буровато-серыми, желтовато-серыми, тёмно-серыми, лёгкими, тяжёлыми, песчанистыми, местами пылеватыми, тугопластичными, с гнёздами и прожилками песка, с прожилками и включениями ожелезнения, редко с включением дресвы, вскрыты скв.№ № 1-07, 3-07, 5-07, 6-07, 12-07, 14-07, 17-07, 18-07, мощностью 1.0-4.0м;

д) суглинками (6ИГЭ) тёмно-серыми, серыми, желтовато-серыми, тяжёлыми, лёгкими,
пылеватыми, мягкопластичными, с прожилками водонасыщенного песка, местами с примесью органических веществ, встречены скв. №3-07, 6-07, 8-07, 9-07, 14-07, 20-07, мощностью 1.5-4.2м;

е) суглинками (7ИГЭ) тёмно-серыми, серыми, жёлто-серыми, лёгкими, тяжёлыми, пылеватыми, текучепластичными и текучими, с прожилками и прослойками водонасыщенного песка, с прожилками ожелезнения, с примесью органических веществ, распространены в районе скв. № 3-07, 6-07, 8-07, 9-07.11 -07, 12-07.13-07.17-07, мощностью 0.9-12.4м.

Мезозойская группа (MZ)
Юрская система (J)

4. Верхнеюрские отложения (J3) – представлены:

а) глинами (8ИГЭ) тёмно-коричневыми, тяжёлыми, мягкопластичными, слабозаторфованными, с прожилками ожелезнения и песка, с редкими включениями гравия, вскрыты скв.№7-07,16-07, мощностью 1.3-2.4м;

б) глинами (9ИГЭ) тёмно-коричневыми, тёмно-серыми, буровато-серыми, тяжёлыми, тугопластичными, комковатыми, слабозаторфованными, слюдистыми, с включением фауны, с прожилками и включениями ожелезнения. с прожилками водонасыщенного песка, вскрыты скв.№№1-07, 2-07, 4-07. 5-07. 7-07, 14-07, 18-07 – 20-07. мощностью 0.4-2.7м;

в) глинами (10ИГЭ) тёмно-коричневыми, тёмно-серыми, серыми, тёмно-серыми до чёрных, тяжёлыми, твёрдыми, полутвёрдыми, комковатыми, слабозаторфованными, с примесью органических веществ, слюдистыми, с включением фауны, с прожилками ожелезнения, водонасыщенного песка, местами с включением гравия, дресвы, вскрыты скв.№1-07 – 5-07, 7-07 -10-07, 14-07, 16-07, 18-07, 19-07, вскрытой мощностью 0.6-12.3м;

г) песками (11ИГЭ) тёмно-серыми, серыми, желтовато-серыми, коричневато-серыми, пылеватыми, средней плотности, водонасыщенными, с прослойками супеси, глины, встречены скв.№3-07, 6-07, 9-07, 13-07, 17-07, вскрытой мощностью 1.0-8.0м.

Грунтовые воды на участке строительства торгового комплекса вскрыты повсеместно на глубинах 0.0-6.4 м, на абсолютных отметках 103.20-115.40 м. Установился уровень на глубинах 0.0-4.2 м, на абсолютных отметках 103,40-116.20 м. Воды пластово-линзового залегания, местами обладают небольшим напором. Водовмещающими грунтами являются песчаные прослойки в глинисто-суглинистой толще и пески пылеватые. Питание горизонта происходит за счёт инфильтрации атмосферных осадков и утечек из инженерных коммуникаций, разгрузка горизонта происходит в ручей Быстрец. На момент изысканий (2007 г.) наблюдались выходы грунтовых вод у подножия склона оврага в районе скв. №10-07, 12-07, 16-07. По результатам химических анализов грунтовые являются неагрессивной средой по отношению к бетону марки W4. По отношению к металлическим конструкциям воды среднеагрессивные. В паводковый период (по состоянию на 2007 г.) возможен подъём уровня грунтовых вод на 0.5-1.0 м от установившегося на момент изысканий, а так же появление местами грунтовых вод типа «верховодки» в насыпных грунтах.

На основании полевых работ и лабораторных исследований грунтов на объекте выделено 11 инженерно-геологических элементов (ИГЭ).

К специфическим грунтам относятся грунты 1ИГЭ и 7ИГЭ. Грунты 1ИГЭ представлены насыпными грунтами, слежавшимися, разнородными, обладающими неравномерной и сильной сжимаемостью. Грунты 7ИГЭ представлены суглинками текучепластичными и текучими, с примесью органических веществ, обладающими слабыми деформационно-прочностными характеристиками. В связи с наличием на участке насыпных грунтов большой мощности, иловатых суглинков, обладающих сильной и неравномерной сжимаемостью, необходимо предусмотреть конструктивные мероприятия по их укреплению.

Нормативная глубина промерзания грунтов 1.5-1.7м. Грунты по относительной деформации пучения до глубины 2.0м относятся: насыпные грунты и суглинки полутвердые – к слабопучинистым, суглинки и глины тугопластичные – к среднепучинистым, суглинки и глины мягкопластичные – к сильнопучинистым.

 

2.3. Предварительное (визуальное) обследование

При предварительном обследовании выполнено визуальное обследование объектов с фотофикскацией видимых дефектов (см. Приложение №2).

2.4. Детальное (инструментальное) обследование

В ходе работ по обследованию технического состояния были осмотрены следующие несущие и ограждающие конструкции:

в здании торгового назначения:

– плита пола;

на площадке парковок и проездов:

– асфальтобетонное покрытие;

– подпорная стена;

– земляной откос;

– водоотводные сборные железобетонные лотки.

Произведен анализ материалов предыдущих обследований, а также разработанных на их основе проектов по устранению выявленных дефектов, предоставленных Заказчиком.

Изучена проектная документация предоставленная главным инженером ТК «ХХХХХХ-111» Барановым В.А.

После проведения предварительного (визуального) осмотра строительных конструкций и их узлов с выборочным фиксированием на цифровую камеру принято решение о проведении детального (инструментального) обследования.

В ходе проведения обмерных работ и геодезической съемки выявлены перепады высотных отметок:

– плиты пола в здании ТК « ХХХХХХ-111»;

– покрытия парковок и проездов;

– подпорной стены и водоприемных лотков.

Для более углубленного обследования основания плиты пола в зоне, где не проводились мероприятия по усилению пола в осях(2-9/А-Ж2) вскрыт шурф (1х0,9 м.) на глубину 1,4 м по оси 9, в осях А-Б. В соответствии с программой обследования на участке плиты пола в осях (2-9/А-Ж2) были определены места и пробурены 10 скважин, плюс одна по требованию заказчика, отобраны 11 кернов из бетонной конструкции пола для определения прочности бетона на сжатие в лабораторных условиях.

Для выявления пустот и полостей под плитой пола выполнена съемка видеокамерой и проведены инструментальные замеры.

В ходе обследования конструкции дорожной одежды парковок и проездов были отобраны 12 кернов из асфальтового покрытия для лабораторных испытаний.

При проведении детального (инструментального) обследования выполнено дополнительно следующее:

для железобетонных элементов (плита пола, подпорная стена):

– определение наличия трещин, сколов и разрушений;

– определение месторасположения, характер трещин и ширина их раскрытия;

– оценка состояния защитных покрытий;

– определение прочности бетона неразрушающим методом.

2.5. Результаты визуального и инструментального обследования отдельных конструкций

2.5.1. Плита пола торгового комплекса

При обследовании плиты пола здания торгового назначения были выполнены следующие виды работ:

– обследование плиты пола в шурфе №1;

Общий вид отрытого шурфа по оси 9 в осях А-Б см. на фото

Размеры шурфа в плане – 1х0,9м, глубина – 1,4м. При визуальном обследовании плиты пола просадок и полостей не обнаружено. Измерены толщины вскрытых конструктивных элементов:

– финишное бетонное покрытие 50мм

– монолитный бетон с добавлением металлической фибры 120мм;

– бетонная подготовка по щебеночному основанию 130мм (возможно щебень пропитан цементным молочком, так как отсутствует пленка);

– песок мелкозернистый влажный 600мм, Геоспан-150 не выявлен (см. Приложение №2, раздел 1, фото №№1-4).

При обследовании в бетонной конструкции пола обнаружена фибра линейная с концевыми анкерами диаметром 0,8мм, длина 50мм (см. Приложение №2, раздел 1, фото №4).

В предоставленных заказчиком материалов обследования и рабочей документации данные о марке, размерах, и расходе фибры на 1м3 бетона отсутствуют.

В соответствии СНиП 2.03.13-88 Полы ( приложение Ж):

Ж.1.8 Коэффициент фибрового армирования по объему μfv должен определяться расчетом и приниматься не менее μfv = 0,0025 – 25кг/м3.

Из пробуренных 11 скважин в плите пола торгового комплекса в осях 2-9/А-Ж2, отобраны образцы кернов, измерены толщины кернов и подстилающих слоев основания (см. Приложение №2, раздел 1, фото №№ 4-18,28-33,36-39,41,43,44,52-60).

Сведения об измерениях толщин слоев в скважинах сведены в таблицу №2

Таблица №2

№ керна № скважины Толщина бетона с добавлением фибры мм. Толщина бетонной подготовки мм. Глубина обнаруженной полости (просадки) мм Толщина щебеночной подушки мм Толщина песчаной подушки мм
1 20 150 100 отсутствует 100 500
2 26 130 40 отсутствует 210 220
3 23 140 80 отсутствует 170 360
4 29 140 100 отсутствует 240 370
5 21 120 100 отсутствует 300 310
6 24 140 80 отсутствует 280 360
7 27 140 80 отсутствует 270 380
8 28 150 60 отсутствует 170 540
9 32 310 отсутствует отсутствует отсутствует 670
10 30 190 60 отсутствует 200 500
11 31 150 110 Полость 25мм 190 500

 

Толщина плиты пола в пробуренных 11 скважинах варьируется от 120мм до 310мм, в 9 скважинах толщина не соответствует проекту –200мм, что может являться причиной просадки и появление трещин в плите пола.

В десяти обследуемых скважинах расположенных в плите пола в осях 2-9/А-Ж2 (№№ 20,26, 23, 29, 21,24,27,28,32,30) полостей и просадок не выявлено.

Полость под плитой пола обнаружена только скважине №31 вдоль оси 2 между осями А-Б. В этом месте возможно образование полостей в нижележащих слоях основания.

На прилагаемом фото в скважине №31 обнаружена полость под плитой глубиной 25мм.

Видеофиксацию выявления просадок основания под плитой в скважинах (см. Приложение №3 на диске)

На, доступных участках, была обследована поверхность плиты пола.

В результате выявлены трещины в бетонном покрытии пола по всей площади в осях 2-9/А-Е, в осях 4-11/Е1-И и отдельные продольные трещины (см. Приложение №2 , раздел 1, фото №№21,23,25,26,27,34,35,40,42,49,50,51 Приложение №4)

Глубина трещин при измерении прибором Пульсар 1.1 составила от 55 до 252 мм (см. Приложение №2, раздел 1, фото №№19, 20, 22, 24, 45 ,46-48).

Глубина раскрытия трещин (до 252мм) более проектной толщины плиты пола, объясняется тем, что измерение проводилось ультразвуковым прибором Пульсар 1.1 и трещина развилась в бетонную подготовку и щебеночное основание пропитанное цементным молоком.

Максимальная ширина раскрытия трещин составляет 3мм (в районе осей 8-9/Б-В). Все трещины имеют разный характер распространения (см. Приложение №4).

При сравнении схем расположения трещин в плите пола выполненных в 2011 году МГСУ, ООО «НЭКТА» в 2015 году, ООО « СТРОЙЭКСПЕРТ» в ноябре 2016 года выявлено образование новых трещин в зоне дверных проемов вдоль оси 2 (ширина раскрытия 0,5мм).

Схема расположения трещин выполненных ООО « СТРОЙЭКСПЕРТ» в ноябре 2016года

Трещины, указанные в отчете МГСУ в 2011 году, в зоне дверных проемов вдоль оси 12 при производстве работ по усилению плиты пола и устройству нового полимерного покрытия были устранены.

Подтверждением их отсутствия является схема расположения трещин выполненных ООО «НЭКТА» в 2015 году.

При обследовании в ноябре 2016 года трещины вновь проявились в полимерном покрытии в старых местах (ширина раскрытия 0,4-0,7мм) в зоне дверных проемов вдоль оси 12.

Схема расположения трещин выполненных МГСУ в 2011году

Трещины, указанные на схеме расположения трещин выполненных МГСУ в

2011 году в осях 10-12/Б-Е закрыты полимерным покрытием пола.

Схема расположения трещин выполненных ООО «НЭКТА» в 2015году

На участке плиты пола, где ранее проводились работы по усилению основания и выполнено полимерное покрытие (в осях 9+6000мм/А-Е) максимальная осадка плиты пола составила 73мм – ширина раскрытия существующих трещин ( которые не закрыты полимерным покрытием) увеличилась на 0,1-0,8мм. Указанные трещины находятся в зоне, где не проводилось усиление основания по оси 9/Б-Г, где отсутствует полимерное покрытие. Полимерное покрытие не оказывает влияния на прочностные показателей плиты, а выполняет лишь роль финишного покрытия.

В обследуемой зоне покрытии в осях 2-9/А-Е, где работы по усилению основания не проводились, максимальная осадка покрытия пола составила 36 мм, ширина раскрытия существующих трещин увеличилась на 0,2-0,3мм (см. Приложение №10 – отчет стартового мониторинга конструкций).

При минимальных осадках плиты пола возможно раскрытие существующих трещин в верхней растянутой зоне. ( См. принципиальную схему трещин в плите пола)

Принципиальная схема трещин в плите пола

В результате сопоставлении данных геодезического контроля выполненных в ноябре 2016 года ООО «СТРОЙЭКСПЕРТ» и МГСУ в 2010 году свидетельствует, что осадки пола стабилизировались.

Маскимальная осадка пола в осях 2-9/А-Е в 2016 году составила 36мм.

Маскимальная осадка пола в осях 2-9/А-Е в 2010 году составляла 30-50мм

Вывод:

  1. Класс бетона превышает проектный класс бетона – В25, толщина плиты

не соответствует проектной толщине-200мм .

2. Трещины не являются опасными и не приведут к внезапному обрушению.

3. Волосяные трещины образовались в результате не качественно выполнен-

ных работ по устройству бетонного пола с добавлением металлической

фибры.

Поверочные расчеты плиты пола проводились в соответствии с СП 52-101-2003 «Бетонные и ж/бетонные конструкции без предварительного напряжения по двум группам предельного состояния:

– предельные состояния первой группы (по полной непригодности к эксплуатации вследствие потери несущей способности);

– предельные состояния второй группы (по непригодности к нормальной эксплуатации вследствие образования или чрезмерного раскрытия трещин, появления недопустимых деформаций и др.) (см. Приложение№7)

Схема приложения точечных нагрузок, и размеры отпечатков.

( Приложение №10 Техническое заключение по результатам обследования плиты пола здания торгового комплекса ХХХХХХ МГСУ в 2011 году)

Схема приложения точечных нагрузок, и размеры отпечатков.

В расчете учтены следующие показатели по армированию плиты стальной фиброй: класс бетона В30, фибра линейная с концевыми анкерами, диаметром 0,8мм, длина 50мм, коэффициент фибрового армирования по объему μfv = 0,0025 ()25кг/м3

Произведены два варианта расчета плиты:

– на максимальную нагрузку 3000кг/см2 при проектной толщине плиты пола с учетом допуска по толщине плиты при производстве работ 215мм(+15мм);

Толщина плиты (215мм) принята согласно проектной толщине 200мм + 15мм допустимые отклонения при выполнении монолитных работ, что отражает максимальные показатели по первой и второй группам предельных состояний;

– на максимальную нагрузку при минимальной фактической толщине плиты-120мм.

Выводы по расчету:

  1. При воздействии на плиту (215 мм) максимальных (проектных) нагрузок возможно образование волосяных трещин, не влияющих на эксплуатационные показатели плиты;
  2. На участках, где толщина плиты меньше проектной (в расчете принята толщина 120 мм) максимальная нагрузка должна быть ограничена и равна 0,7 тн/м2. При превышении нагрузки на данных участках возможно образование трещин, влияющих на безопасную эксплуатацию данной конструкции.

На основании полученных результатов можно сделать выводы:

  1. Плита при максимальной нагрузке может иметь неравномерную осадку, что в процессе эксплуатации привело к образованию трещин в верхней зоне бетона;
  2. В зоне просадки грунта основания в осях 2/А-Б возможно образование трещин, прогибов плиты, которые способны повлиять на работоспособность плиты на данном участке;
  3. Расчет подтверждает фактическое образование множественных трещин.
  4. Максимальная допустимая нагрузка, исключающая образование новых трещин без выполнения мероприятий по усилению составляет 0,7тн/м2.
  5. Причинами образования трещин являются:

а) толщина плиты пола меньше проектной;

б) использование насыпного грунта под песчаным основанием плиты пола который не однороден по площади основания плиты и имеет разную несущую способность:

– (техногенные отложения (rQ4) – представлены насыпными слежавшимися и не слежавшимися грунтами из суглинка, почвы, песка, щебня, битого кирпича, остатков древесины, с корнями растений, битого стекла, асфальта, строительного мусора, распространены повсеместно, мощностью 0.3-4.7м), под весом плиты пола в нем образовались отдельные линзы просадки( по данным изысканий в ЗАО институт «Рязангражданпроект» в 2007 году и ЗАО “Тула ТИСИЗ”в 2010 году, “);

в) просадка основания плиты пола;

г) отсутствие нарезанных швов (картин 6*6 м) для снижения возникновения

напряжений в теле плиты пола.

Схема обнаруженных деформационных швов в плите пола

 

Виды деформационных швов в плите пола

 

6. На момент обследования осадка плиты стабилизировалась.

Категория технического состояния плиты пола в соответствии с ГОСТ 31937-2011 «Здания и сооружения. Правила обследования и мониторинга технического состояния» оценивается как ограниченно-работоспособное техническое состояние (3 категория).

Рекомендации по усилению плиты:

  1. В зоне образования просадки плиты в осях 2/А-Б, в районе скважины №31 выполнить инъецирование полостей под плитой цементно-песчаным раствором под давлением для обеспечения совместной работы плиты и основания;
  2. В районе скважин (№ 20,21,23,24,26,27,28,29) в осях 2-9/А-Ж2, где толщина бетонной плиты пола меньше проектной для усиления щебеночной подготовки выполнить ее инъецирование жидким цементом М400.
  3. Выполнить армированную цементно-песчаную стяжку в месте проведения обследования

2.5.2. Подпорная стена

В ходе обследования подпорной стены выполнено следующее:

– визуальный осмотр подпорной стены с целью обнаружения видимых дефектов и повреждений (трещины, отколы, разрушения и т.д.);

– обмерные работы;

– инструментальное определение прочности бетона подпорных стен.

В результате обследования подпорной стены были обнаружены вертикальные волосяные трещин максимальной глубиной до 87мм при общей толщине стен 400мм. Выявлены дефекты строительно-монтажных работ и несоответствие требованиям проекта 111-02.09 2013-КР1 .111-02.08-2013 ООО «Лемакс групп».

На приведенном фото подпорная стенка, отсутствие защитного слоя арматуры, коррозия арматуры, сколы на поверхности бетона

– значительные местные неровности и низкое качество бетонной поверхности;

– отсутствует защитный слой верхнего среза подпорной стенки, что снижает физико-механические характеристики арматуры каркаса подпорной стенки;

– несоответствие защитного слоя арматуры проекту (по проекту 70мм фактически 40мм);

– отсутствие гидрошпонок в рабочих швах бетонирования, указанных в проекте;

На приведенном фото в рабочем шве подпорной стенки не установлена гидрошпонка;

– отсутствие предусмотренных проектом гильз (труба ПВХ) в подпорной стенке, с шагом 2000мм, диаметром 110мм для дренажа;

– несоответствие диаметра вертикальной арматуры проекту (вместо арматуры А500С диаметром 32мм, установлена арматура А500С диаметром 18мм, что в свою очередь может повлиять на несущую способность и безопасную эксплуатацию подпорной стенки;

– множественные сколы и разрушения защитного слоя, что в свою очередь снижает физико-механические показатели стержней армирования и ставит под угрозу безопасную эксплуатацию данного сооружения;

– участки обнаженной арматуры подверженной коррозии;

– участки плохо уплотненного бетона;

– не выполнен указанный в проекте деформационный шов;

– отсутствует участок подпорной стенки длиной 20м.п., предусмотренный проектом (стена № 4);

На приведенном фото, отсутствует участок подпорной стенки №4

На приведенном фото проект подпорной стенки, стрелками указаны участки и узлы не выполненные фактически.

– не восстановлено асфальтобетонное покрытие вдоль подпорной стенки после окончания работ, предусмотренное проектом;

На приведенном фото асфальтобетонное покрытие отсутствует.

– технологический шов, закрывающий зазор между подпорной стеной и стенкой нижнего водоприемного лотка выполнен не по проекту, отсутствует битумная мастика.

На приведенном фото в технологическом шве отсутствует битумная мастика.

(см. Приложение №2, раздел 2, п. А, фото №№1-16)

Прибором УЗК «ПУЛЬСАР-1.1» был определен класс бетона подпорной стены, в соответствии с требованиями ГОСТ 18105-2010, ГОСТ 17624-2012.

П 5.8. При контроле прочности бетона монолитных конструкций в проектном возрасте неразрушающими методами проводят сплошной неразрушающий контроль прочности бетона всех конструкций контролируемой партии. При этом число контролируемых участков должно быть не менее:

– трех на каждую захватку – для плоских конструкций (стен, перекрытий, фундаментных плит);

– одного на 4 м длины (или трех на захватку) – для каждой линейной горизонтальной конструкции (балка, ригель);

– шести на каждую конструкцию – для линейных вертикальных конструкций (колонна, пилон).

П.7.5 Фактический класс бетона по прочности монолитных конструкций Вф при контроле по схеме Г принимают равным 80 % средней прочности бетона конструкций, но не более минимального частного значения прочности бетона отдельной конструкции или участка конструкции, входящих в контролируемую партию:

Вф = 0,8Rm.                                                           (13)

Наименование элемента № точки Показания прибора

МПа

Фактический класс бетона

Вф=0.8Rm

Средний фактический класс бетона
Подпорная стена 1 44,7 35,76
2 26,1 20,88 20
3 37,5 30,0
4 30,2 24,6

Фактический класс бетона подпорной стены определяем как В20

Полученные результаты соответствуют классу бетона указанному в проекте 111-02.09 2013-КР1 ООО «Лемакс групп» – класс бетона В20.

Поверочный расчет подпорной стены проводился в соответствии с СП 52-101-2003 «Бетонные и ж/бетонные конструкции без предварительного напряжения по двум группам предельного состояния:

– предельные состояния первой группы (по полной непригодности к эксплуатации вследствие потери несущей способности);

– предельные состояния второй группы (по непригодности к нормальной эксплуатации вследствие образования или чрезмерного раскрытия трещин, появления недопустимых деформаций и др.) (см. Приложение№8)

Вывод по расчету:

Поверочный расчет подпорной стенки подтверждает (в существующем состоянии) подтверждает ее несущую способность и работу под нагрузкой без образования трещин, перемещений и деформаций. Данная конструкция удовлетворяет требованиям по первой и второй группам предельных состояний и отвечает требованиям по безопасной эксплуатации.

Выводы: подпорная стена выполнена с отклонениями от проектных решений 111-02.09 2013-КР1 и 111-02.08 2013- ГП ООО «Лемакс групп».

Категория технического состояния подпорной стены в соответствии с ГОСТ 31937-2011 «Здания и сооружения. Правила обследования и мониторинга технического состояния» оценивается как работоспособное техническое состояние (2 категория).

Рекомендации:

  1. Устранить сплошную коррозию арматуру, с последующим восстановлением защитного слоя, заделкой сколов, выбоин и пористых участков бетона ремонтным составом типа « Эмако»;
  2. В рабочих швах подпорной стены установить ремонтные гидрошпонки на всю высоту подпорной стены.
  3. Для удаления излишней влаги скапливающейся в районе подпорной стены из дренажного слоя выполнить предусмотренные проектом отверстия в подпорной стене диаметром 110мм с шагом 2000мм.
  4. Выполнить участок подпорной стены длиной 20м.п., предусмотренный проектом (стена№4).
  5. Восстановить асфальтобетонное покрытие вдоль подпорной стены, предусмотренное проектом по всей длине;
  6. Технологический шов, закрывающий зазор между подпорной стеной и

стенкой нижнего водоприемного лотка заполнить битумной мастикой.

2.5.3. Земляной откос

В ходе обследования был выполнен визуальный осмотр земляного откоса

с целью обнаружения видимых дефектов и повреждений.

В результате осмотра были обнаружены:

– участки просадки грунта откоса и частичное «сползание» слоев грунта

засыпки холма;

– эрозия откоса из-за «контр уклона» верхнего водоприемного лотка;

На приведенном фото эрозия откоса.

На приведенном фото контр уклон нагорной канавы лоток DN-300

-эрозия откоса из-за не герметичности сопряжений водоприемных и телескопических лотков между собой, их разрушением, отсутствием герметичности в месте соединения телескопических лотков с колодцами ливневой канализации, разностью отметок водоприемных и водоотводных телескопических лотков на верхнем ярусе;

-эрозия откоса из-за отсутствия должной эксплуатации инженерных коммуникаций ливневой канализации (засорение водоприемных лотков землей, щебнем, растительностью);

На приведенном фото в нагорной канаве (лоток DN-300) растительный мусор, стык лотков не заделан

– отсутствие крепления анкерами (г-образными штырями диаметром 10мм.) геоматов к откосу и непроектное примыкание к лоткам – нарушение требований проекта 111-02.08-2013 -ГП.

На приведенном фото нет крепления геоматов к откосу анкерами и непроектное примыкание к лоткам.

На приведенном фото нет крепления геоматов к откосу анкерами и непроектное примыкание к лоткам.

(см. Приложение №2, раздел 2, п. Б, фото №1-26).

Выводы:

Причинами эрозии земляного откоса являются:

1. Отступление от проектного решения монтажу водоотводных лотков и армированию земляного откоса.

2. Не герметичность лотков PN-300, Л-6, контр уклон лотка Л-6, приводящие к попаданию влаги в грунт откоса.

2. Отсутствие укрепления откоса геоматами со стороны строительной площадки (возле служебного входа ТРК), со сплошным посевом трав по всей площади откосов, и отсутствие мероприятий по отводу поверхностной воды приводят к размыву, намоканию и сползанию грунта откоса.

Категория технического состояния земляного откоса в соответствии с ГОСТ 31937-2011 «Здания и сооружения. Правила обследования и мониторинга технического состояния» оценивается как ограниченно-работоспособное техническое состояние (3 категория).

Рекомендации:

  1. Отремонтировать магистральный водовод, проходящий в откосе по ул. Тимуровской.
  2. Выполнить выемку насыпного грунта в местах просадок, до отметки верха грунта естественного уплотнения.
  3. Восстановить засыпку грунтом с послойным уплотнением согласно рабочей документации.
  4. Устранить контр уклоны водоприемных лотков.
  5. Произвести восстановление грунтового основания в местах эрозии.
  6. Произвести восстановление целостности геоматов с закреплением к лоткам и откосу в соответствии с проектом.
  7. Произвести восстановление растительного слоя с посевом многолетних трав в весенне-летний период.
  8. Восстановить в полном объеме разрыв в телескопическом лотке Л-6, с установкой бетонного упора для предотвращения сползания лотка и заполнением цементно-песчаным раствором швов между элементами лотков.

2.5.4. Водоотводные сборные железобетонные лотки

В ходе обследования водоотводных лотков выполнен визуальный осмотр с целью обнаружения видимых дефектов и повреждений.

В результате осмотра были обнаружено:

– контр уклон верхнего водоприемного лотка DN-300, переполнение которого приводит к неорганизованному сливу осадков на земляной откос и развитию эрозии откоса (см. Приложение №8 – отчет стартового мониторинга конструкций, геодезическая съемка лист №2);

– не герметичное соединение водоприемных лотков DN-300 по длине (стыки), засорение лотков растительностью, грунтом, щебнем;

На приведенном фото стык лотков не заделан

 

– разрушение железобетонных элементов и отсутствие герметичности в местах соединения по длине телескопических лотков Б-6;

На фото см. разрушение телескопических лотков, вода не будет попадать в телескопический лоток

– не герметичное соединение между собой лотков DN-300 и лотков Б-6;

– в месте сопряжения между собой отметка низа телескопического лотка Б-6 выше отметки низа лотка нагорной канавы DN-300;

– на нижнем ярусе возле подпорной стенки установлены лотки не в соответствии с проектом 111-02.08-2013- ГП лист 8 (по проекту лоток водоотводной бетонный SUPER ЛВ-30.39,9.39,5, который комплектуется водоприемной решеткой) по факту ЛК 300.60.60-3 без решетки;

 

На приведенном фото на листе проекта стрелками указаны конструктивы которые выполнены с отступлением от проекта

– не герметичное соединение примыкающих к подпорной стенке водоприемных лотков ЛК 300.60.60-3 по длине (стыки), засорение лотков растительностью, грунтом, щебнем;

– технологический шов, закрывающий зазор между подпорной стенкой и стенкой нижнего водоприемного лотка ЛК 300.60.60-3 выполнен с нарушением проекта 111-02.08-2013- ГП лист 8. Шов заполнен раскрашивающимся цементно-песчаным раствором, вместо битумной мастики. Через шов 30 мм беспрепятственно проникает вода внутрь подпорной стенки при осадках;

– в месте сопряжения низа лотка ЛК 300.60.60-3 и низа отверстия канализационного колодца щель, в которую попадает дождевая влага.

– отметка днища лотка ЛК 300.60.60-3 ниже отметки водоприемного отверстия в канализационном колодце,

– лоток Б-6 в месте сопряжения перекрывает 2/3 ширины лотка ЛК 300.60.60-3, в результате чего во время интенсивного дождя осадки не попадают в колодец ливневой канализации, а проникают через не герметичный шов между лотком ЛК 300.60.60-3 и стеной подпорной стенки и размывают подстилающие слои (из-за отсутствия бетонного упора телескопический лоток сползает в нижний дренажный лоток );

На приведенном фото щель 70 мм и перепад лотков и колодца ливневой канализации.

На приведенном фото телескопический лоток перекрывает нижний лоток отсутствует бетонный упор, телескопический лоток сползает на водоприемный лоток.

На приведенном фото место сопряжения лотков и колодца канализации, отсутствует бетонный упор, телескопический лоток сползает на водоприемный лоток.

На приведенном фото стыки телескопического лотка Л-6 не заделаны.

На приведенном фото сопряжение телескопического лотка Л-6 с нижним лотком отсутствует бетонный упор, телескопический лоток сползает на водоприемный лоток

– отсутствия должной эксплуатации инженерных коммуникаций ливневой канализации (засорение водоприемных лотков землей, щебнем, растительностью);

– отсутствие люка на одном колодце ливневой канализации. Засорение строительным мусором. Вводы труб в колодцы не зачеканены раствором. Люк на одном колодце находятся ниже уровня земли;

На приведенном фото нет люка на колодце, трубы не зачеканены раствором, засорение строительным мусором.

На приведенном фото, люк колодца ниже уровня земли.

-существующий участок телескопического лотка выполнен не в полном объеме, часть лотка отсутствует, вода сбрасывается на откос и размывает его.

На приведенном фото место окончания телескопического лотка, далее лоток отсутствует.

На приведенном фото место начала и окончания телескопического лотка, далее лоток отсутствует.

(см. Приложение №2, раздел 2, п. В фото №№ 1-40).

ВЫВОДЫ: монтаж лотков выполнен с отступлениями от проекта – 111-02.08-2013- ГП лист 8, что приводит к размыванию грунта откосов, местной эрозии, насыщению грунта откоса влагой и возможному оползневому сползанию.

Категория технического состояния водоотводных лотков в соответствии с ГОСТ 31937-2011 «Здания и сооружения. Правила обследования и мониторинга технического состояния» оценивается как ограниченно-работоспособное техническое состояние (3 категория).

Рекомендации:

  1. Устранить перепады отметок лотков DN-300 и лотков Б-6 в месте сопряжения в верхнем ярусе.
  2. Выполнить подбетонку основания лотков, устранить контр уклоны лотков DN-300 , восстановить герметичность соединений лотков между собой эластичным материалом.
  3. Продлить верхнюю нагорную канаву (лоток DN-300), расположенную перпендикулярно ул. Тимуровской, размером по длине перекрывающим оползневое сползание грунта со стороны строительной площадки строящегося многоквартирного жилого дома по бетонному основанию.
  4. Заменить разрушенные элементы лотков Б-6, плавно спланировать откос в месте установки лотков и установить лотки в замок герметично на цементно-песчаном растворе.
  5. Установить в нижнем ярусе лотки SUPER ЛВ-30.39,9.39,5 в соответствии с проектом.
  6. В месте сопряжения в нижнем уровне горизонтального лотка с колодцем ливневой канализации устранить перепад отметок низа лотка и отверстия в колодце выполнить герметичное соединение, оконечный элемент лотка Б-6 установить по месту без перекрытия нижнего горизонтального лотка, с опиранием на бетонный упор у нижнего водоприемного лотка.
  7. Восстановить размытое песчаное основание вокруг колодца ливневой канализации, с послойным уплотнением, очистить колодцы, установить отсутствующие люки колодцев выполнить герметизацию колодцев.
  8. Лоток Б-6 закольцевать с верхним и нижним водоприемными лотками, и установить с опиранием на бетонный упор у нижнего лотка.

2.5.5. Дорожные одежды парковок и проездов

Обследование асфальтового покрытия парковок и проездов было проведено с целью проверки ровности покрытия, уклонов, наличия дефектов.

Для проверки ровности покрытия и уклонов была произведена геодезическая съемка асфальтобетонного покрытия парковок и проездов (см. Приложение №8 – отчет стартового мониторинга конструкций).

В ходе проведения работ были выявлены следующие дефекты:

– многочисленные технологические трещины разной длины;

На приведенном фото технологические трещины в асфальтобетонном покрытии

– нарушение целостности покрытия;

– сетки трещин отдельными местами возле колодцев канализации;

На приведенном фото сетка трещин в а/б покрытии

– участки не уплотненного асфальтобетона с главного фасада здания ТРК «ХХХХХХ -111»;

На приведенном фото неуплотненное асфальтобетонное покрытие

– не организован отвод воды из водосточных труб на металлических колоннах входной группы;

На приведенном фото не организован водоотвод от фундамента колонны

– деформации покрытия отдельными участками возле люков канализации;

На приведенном фото деформация асфальтобетонного покрытия возле

колодца канализации

-линзы воды на поверхности покрытия;

На приведенном фото линзы воды на асфальтобетонном покрытии

 

– отсутствие асфальтобетонного покрытия по всей длине подпорной стенки, которое не было восстановлено после бетонирования подпорной стенки и обратной засыпки пазух (было предусмотрено проектом ООО «Лемакс Групп» 111-02.09 2013-КР1;

На приведенном фото отсутствует асфальтобетонное покрытие

 

– отсутствие бордюрных камней на участке парковки в месте примыкания к земляному откосу по ул. Тимуровской;

– вынос земли с откоса на покрытие парковок со стороны ул. Тимуровской в результате прорыва участка магистрального водовода;

На приведенном фото вынос грунта на парковку из-за аварии на водопроводе.

На приведенном фото вынос грунта на парковку.

 

– вынос земли с земляного откоса на покрытие парковок через смонтированные сборные бетонные фундаментные блоки со стороны ул. Тимуровской. В результате земля попадает в водоприемный колодец ливневой канализации.

На приведенном фото вынос грунта на проезд, с фундаментных блоков.

(см. Приложение №2, раздел3 фото №1-60).

Результаты испытаний отобранных 12 кернов из асфальтобетонного покрытия парковок и проездов в испытательной лаборатории подтвердили нормативные параметры только 3 образца (см. Приложение №6, протокол испытаний).

Толщина каждого керна см. в таблицу№3

Таблица№3

№ скважины Толщина керна мм. Соответствие СП 82-13330 2015 Благоустройство территории Примечание
Сцепление с нижним слоем Водонасыщение % по объему не более 5% Коэффициент уплотнения не ниже 0,93
2 68 не соответствует соответствует Нет нижнего слоя
3 145 нет не соответствует соответствует
4 150 нет не соответствует соответствует
102 90 есть соответствует соответствует
100 62 есть соответствует соответствует
10 120 нет не соответствует соответствует
101 74 есть не соответствует соответствует
103 136 есть соответствует соответствует
11 120 нет соответствует соответствует
13 95 нет не соответствует соответствует
104 120 нет соответствует соответствует
1 105 нет не соответствует соответствует

В результате обследования был выявлен следующий конструктив асфальтобетонного покрытия парковок и проездов:

– двухслойное покрытие из мелкозернистого асфальтобетона от 68 до 150 мм;

– щебенистый грунт и щебень с песочным заполнителем от 100 до 350 мм;

– песок мелкий, влажный от 0 мм до 1900 мм.

Выводы: часть асфальтобетонного покрытия парковок и проездов и нижележащего основания не соответствуют проекту и нормативной документации (том 10418-ГП лист 7, СНиП III-10-75 «Благоустройство территории»).

Причинами образования трещин и деформаций являются:

1. Отступление от проектного решения в части толщин и качества дорожных одежд.

2. Несоблюдение технологии производства работ:

а) не выполнены требования п. 3.13, СНиП III-10-75 « Благоустройство территорий» обработка технологических швов при укладке покрытия из а/бетона;

б) визуально со стороны главного фасада в месте примыкания к стенам покрытие из а/бетона не уплотнено катками, имеется зазор между стеной и покрытием;

в) не уплотненный грунт при обратной засыпке возле колодцев является причиной деформацией покрытия возле колодцев канализации;

г) замоченный грунт в основании является причиной образования сетки трещин в асфальте.

д) не уплотненное основание являются причинами образования линз воды на поверхности асфальта.

Процессы, связанные с вымыванием песчаного грунта в связи с не герметичностью сети канализации могут оказывать влияние на деформацию и растрескивание твердого покрытия, но при обследовании покрытия парковок и проездов на поверхности не выявлены линейные деформации твердого покрытия по оси проложенной канализации.

Категория технического состояния дорожных одежд парковок и проездов в соответствии с ГОСТ 31937-2011 «Здания и сооружения. Правила обследования и мониторинга технического состояния» оценивается как ограниченно-работоспособное техническое состояние (3 категория).

Рекомендации:

  1. Загерметизировать трещины в асфальте резинобитумным материалом в весенне-летний период с дополнительной разделкой (с образованием деформационной камеры).
  2. В местах образования линз воды вырубить асфальтобетонное покрытие, произвести уплотнение основания и восстановить а/бетонное покрытие.
  3. Восстановить отсутствующие бордюрные камни со стороны земляного откоса по ул. Тимуровской.
  4. Отремонтировать магистральный водовод, проходящий в земляном откосе со стороны ул. Тимуровской.
  5. Восстановить работоспособность лотков и колодцев ливневой канализации.
  6. Восстановить георешетку земляного откоса с посевом трав и внесением растительного слоя.

3. СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

– СП 13-102-2003 «Правила обследования несущих строительных конструкций зданий и сооружений»

Вид документа:

Постановление Госстроя России от 21.08.2003 N 153

Свод правил (СП) от 21.08.2003 N 13-102-2003

Своды правил по проектированию и строительству

Принявший орган: Госстрой России

Статус: Действующий

Тип документа: Нормативно-технический документ

Дата начала действия: 21.08.2003

Опубликован: официальное издание, М.: Госстрой России, ГУП ЦПП, 2003 год

– СНиП 3.03.01-87 «Несущие и ограждающие конструкции»

Вид документа: Утверждены постановлением Государственного строительного комитета СССР от 4 декабря 1987 г. № 280

Принявший орган: Госстрой СССР

Статус: по состоянию на 2008 год действующий

Тип документа: Нормативно-технический документ

Дата начала действия: 01.07. 1988

– ГОСТ 31937-2011 “Здания и сооружения. Правила обследования и мониторинга технического состояния ”

Вид документа:

Приказ Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии России от 27декабря 2010 N 1984-ст

Принявший орган: Федеральное агентство по техническому регулированию и метрологии России

Статус: Действующий

Тип документа: Нормативно-технический документ

Дата начала действия: 01.01.2014

Опубликован: информационный указатель «Национальные стандарты»

– ГОСТ 26433.2-94 “Система обеспечения точности геометрических параметров в строительстве. Правила выполнения измерений параметров зданий и сооружений”

Вид документа:

Постановление Минстроя России от 20.04.1995 N 18-38

ГОСТ от 17.11.1994 N 26433.2-94

Принявший орган: Госархстройнадзор РСФСР, МНТКС

Статус: Действующий

Тип документа: Нормативно-технический документ

Дата начала действия: 01.01.1996

Опубликован: Официальное издание, М.: ИПК издательство стандартов, 1996 год

– ГОСТ 18105-2010 Бетоны. Правила контроля и оценки прочности.

Вид документа: Приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 21 марта 2012 г. № 28-ст межгосударственный стандарт ГОСТ 18105-2010 введен в действие в качестве национального стандарта Российской Федерации с 1 сентября 2012 г.

Принявший орган: МНТКС

Статус: Действующий

Тип документа: Нормативно-технический документ

Дата начала действия: 01.09.2012

– ГОСТ 17624-2012 Бетоны. Ультразвуковой метод определения прочности

Вид документа: Приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 27декабря 2012 г. № 1972-ст межгосударственный стандарт ГОСТ 17624-2012 введен в действие в качестве национального стандарта Российской Федерации с 1 января 2014 г.

Принявший орган: МНТКС

Статус: Действующий

Тип документа: Нормативно-технический документ

Дата начала действия: 01.01.2014

СНиП III-10-75 «Благоустройство территории»

Вид документа: Утверждены постановлением ГК Совета Министров СССР по делам строительства от 25 сентября 1975 г. № 158

Принявший орган: Госстрой СССР

Статус: по состоянию на 2008 год действующий

Тип документа: Нормативно-технический документ

Дата начала действия: 01.06.1976

– СНиП 2.03.13-88 « Полы»

Вид документа: Утверждены постановлением Государственного строительного комитета СССР от 16 мая 1988 г. № 82

Принявший орган: Госстрой СССР

Статус: по состоянию на 2008 год действующий

Тип документа: Нормативно-технический документ

Дата начала действия: 01.01.1989

– «Пособие по обследованию строительных конструкций зданий»

Разработано:

АО «ЦНИИПРОМЗДАНИЙ», Центр технической диагностики и обеспечения безопасности зданий и сооружений, Москва 1997год

Одобрено:

Департаментом развития научно-технической политики и проектно-изыскательских работ МИНСТРОЯ России

Тип документа:

Нормативно-технический документ.

  1. Технические средства контроля, используемые на объекте:
цифровая фотокамера «Canon» РС1963;

рулетка измерительная металлическая «ВМ40», 5м, сертификат калибровки №087307 от 30.06.2015 г;

– линейка измерительная металлическая 300мм., сертификат калибровки №02117-2016 от 05.02.2016 г;

– видеокамера;

– измеритель времени и скорости распространения ультразвука «ПУЛЬСАР-1.1», зав. номер №104, сертификат калибровки №0212-2016 от 05 февраля 2016 года.

– штангенциркуль ШЦ-1-125 по ГОСТ 166-89, заводской №10518717, дата выпуска март 2016 г ( см. Приложение №9 Свидетельство и сертификаты)

Эксперт Минюхин М. М.

Инженер-проектировщик Кошевой А.В.

Приложение №2

Фотофиксация

 

Раздел №1 – Плита пола

Фото№1. Шурф в плите пола. Измерение толщины слоев основания. Фото№2. Шурф в плите пола. Измерение толщины плиты пола.
Фото№3. Шурф в плите пола. Измерение толщины бетонной подготовки плиты пола. Фото№4. Бетон плиты пола с добавле-нием стальной фибры.
Фото№5.Бурение скважины. Фото№6. Измерение толщины кернов плиты пола. Толщина плиты пола 150мм.
Фото№7. Измерение толщины кернов плиты пола скв.№20. Толщина плиты пола 150мм. Фото№8. Пробуренная скважина.№20.
Фото№9. Измерение толщины кернов плиты пола скв.№26. Толщина плиты пола 130мм. Фото№10. Измерение толщины кернов плиты пола скв.№26.
Фото№11. Пробуренная скважина.№26. Осадка отсутствует. Фото№12. Измерение глубины скважины №26. – 170мм. Осадка отсутствует.
Фото№13. Пробуренная скважина №23. Осадка отсутствует. Фото№14. Измерение толщины кернов плиты пола скв.№23. Толщина плиты пола 140мм.
Фото№15. Трещина в плите пола. Фото№16. Измерение толщины кернов плиты пола скв.№29. Толщина плиты пола 130мм.
Фото№17. Измерение толщины кернов плиты пола скв.№29. Фото№18. Измерение глубины скважины скв.№29 -240мм. Осадка отсутствует.
Фото№19. Измерение глубины трещины плиты пола. Фото№20. Измерение глубины трещины плиты пола.
Фото№21. Трещина в плите пола. Фото№22. Измерение глубины трещины плиты пола.
Фото№23. Измерение ширины раскрытия трещин. Фото№24. Измерение глубины трещины плиты пола.
Фото№25. Волосяные трещины в плите пола. Фото№26. Волосяные трещины в плите пола.
Фото№27. Измерение глубины трещины плиты пола. Фото№28. Пробуренная скважина №21. Осадка отсутствует.
Фото№29. Измерение толщины кернов плиты пола скв.№21. Толщина плиты пола 120мм. Фото№30. Измерение толщины кернов плиты пола скв.№21.
Фото№31. Пробуренная скважина №24. Осадка отсутствует. Толщина плиты пола 140мм. Фото№32. Измерение толщины кернов плиты пола скв.№24. Толщина плиты пола 140мм.
Фото№33. Измерение толщины кернов плиты пола скв.№24. Толщина плиты пола 140мм. Фото№34.Измерение ширины раскрытия трещин.
Фото№35. Трещина в плите пола. Фото№36. Пробуренная скважина №27. Осадка отсутствует.
Фото№37. Измерение глубины скважины №27. -220мм. Осадка отсутствует. Фото№38. Измерение толщины кернов плиты пола скв.№27. Толщина плиты пола 140мм.
Фото№39. Измерение толщины кернов плиты пола. Толщина плиты пола и подготовки-220мм. Фото№40. Трещина в плите пола.
Фото№41.Бурение скважины №28. Фото№42. Волосяные трещины в плите пола.
Фото№43. Пробуренная скважина №28. Осадка отсутствует. Фото№44. Измерение толщины кернов плиты пола скв.№28. Толщина плиты пола 150мм.
Фото№45. Измерение глубины трещины плиты пола. Фото№46. Измерение глубины трещины плиты пола.
Фото№47. Измерение глубины трещины плиты пола. Фото№48. Измерение глубины трещины плиты пола.
Фото№49. Волосяные трещины в плите пола. Фото№50. Волосяные трещины в плите пола.
Фото№51. Волосяные трещины в плите пола. Фото№52. Бурение скважины № 32.
Фото№53. Измерение глубины скважины №32-310мм. Осадка отсутствует. Фото№54. Измерение толщины кернов плиты пола скв.№32 -310мм.
Фото№55. Пробуренная скважина№30. Осадка отсутствует. Фото№56. Измерение толщины кернов плиты пола скв. №30. Толщина плиты пола -190мм.
Фото№57. Бурение скважины №31. Фото№58. Пробуренная скважина №31 (керн№11) Осадка 25мм
Фото№59. Измерение толщины бетонного пола с бетонной подготовкой скважины №31 -260мм. Фото№60. Измерение толщины кернов плиты пола с бетонной подготовкой скв.№31 -260мм.

Раздел №2 – Подпорная стена, земляной откос,

водоотводные сборные железобетонные лотки

 

А) Подпорная стена

Фото№1. Участок подпорной стенки из сборных ж/б блоков. Фото№2. Подпорная стена из монолитного ж/бетона.
Фото№3. Подпорная стена. В рабочем шве отсутствует, предусмотренная проек-том гидрошпонка. Фото№4. Вдоль подпорной стены не восстановлен асфальт после бетониро-вания подпорной стены.
Фото№5. Подпорная стена выполнена не в полном объеме. Отсутствует стена №4 длиной 20000мм. Фото№6. Подпорная стена. В рабочем шве отсутствует, предусмотренная проек-том гидрошпонка.
Фото№7. Подпорная стена. В рабочем шве отсутствует, предусмотренная проек-том гидрошпонка. Фото№8. Водоприемный лоток ЛК 300.60.60-3, монтажный шов между стенкой лотка и подпорной стеной заделан раскрашивающимся цементно-песчаным раствором, вместо битумной мастики по проекту.
Фото№9.Подпорная стена измерение ширины подпорной стены 400мм. Фото№10. Подпорная стена. Сколы на бетонной поверхности, арматура без защитного слоя, волосяные трещины. Измерение толщины защитного слоя 40мм, по проекту –70мм.
Фото№11. Подпорная стена. Сколы на бетонной поверхности, арматуры без защитного слоя. Отсутствуют предусмотре-нные проектом гильзы из ПВХ диаметром 110мм, с шагом 2000мм для дренажных отверстий. Фото№12. Подпорная стена. В рабочем шве отсутствует, предусмотренная проек- том гидрошпонка.
Фото№13.Измерение диаметра вертикаль-ной рабочей арматуры-18мм. По проекту- диаметр –32мм. Арматура покрыта сплош-ной коррозией. Фото№14. Измерение диаметра армату-ры. Арматура покрыта сплошной корро-зией.
Фото№15. Подпорная стена. В рабочем шве отсутствует, предусмотренная проек-том гидрошпонка. Фото№16.Подпорная стена. Не восста-новлено асфальтобетонное покрытие, стена имеет отклонение от плоскости поверхности, арматура без защитного слоя.
Фото№17. Подпорная стена. Сколы на бетонной поверхности, арматуры без защит-ного слоя. Фото№18. Подпорная стена. В рабочем шве отсутствует, предусмотренная проек-том гидрошпонка.
Фото№19. Подпорная стена. Измерение глубины трещин. Фото№20. Подпорная стена. Измерение прочности бетона.
Фото№21. Подпорная стена. Измерение прочности бетона. Фото№22. Подпорная стена. Измерение глубины трещин.
Фото№23. Подпорная стена. Не уплотнен-ный бетон, раковины в бетоне. Фото№24. Подпорная стена. Не уплотне-нный бетон, раковины в бетоне.
Фото№25. Подпорная стена. Измерение прочности бетона. Фото№26. Подпорная стена. Измерение прочности бетона.

 

Б) Земляной откос

Фото№1. Эрозия откоса и сползание грунта из-за водонасыщения грунта, отсутствия верхнего водоприемного лотка, геоматов, контруклона существующего лотка DN-300. Фото№2. Эрозия откоса, вызванная водонасыщением грунта из-за контруклона верхнего водоприемного лотка DN-300 и отсутствия геоматов для укрепления откоса.
Фото№3. Откос возле всепогодной лестни-цы. Фото№4. Откос вдоль подпорной стенки по ул. Тимуровской.
Фото№5. Прорыв магистрального водовода по ул. Тимуровской, проходящего в откосе. Фото№6. Прорыв магистрального водово-да по ул. Тимуровской, проходящего в откосе.
Фото№7. Эрозия откоса, вызванная очередной аварией на магистральном водоводе. Фото№8. Эрозия откоса, вызванная очередной аварией на магистральном водоводе.
Фото№9. Геоматы не закреплены к основанию анкерами, и в месте примыкания к лоткам. Фото№10. Геоматы не закреплены к основанию анкерами, и в месте примыка-ния к лоткам.
Фото№11. Геоматы не закреплены к осно-ванию анкерами и в месте примыкания к лоткам. Фото№12. Эрозия откоса, телескопичес-кий лоток Л-6 выполнен не в полном объеме, осадки сбрасываются на откос и разрушают его.
Фото№13. Геоматы на откосе отсутствуют, вынос грунта в лоток. Фото№14. Геоматы не закреплены в месте примыкания к лоткам, вынос грунта в лоток.
Фото№15. В покрытии откоса оставлен стальной трос после окончания строи-тельства объекта. Фото№16. Геоматы не закреплены в месте примыкания к лоткам, вынос грунта в лоток.

В) Водоотводные сборные железобетонные лотки

Фото№1. Не герметичное сопряжение лотков и колодца. Вымыв основания. Фото№2. Не герметичное сопряжение лотков и колодца. Телескопический лоток перекрывает нижний лоток, осадки уходят за лоток.
Фото№3. Не герметичное сопряжение лотков и колодца. Вымыв основания. Фото№4. Не герметичное сопряжение лотков и колодца. Отметка днища лотка ниже отметки отверстия в колодце на 70мм.
Фото№5.Вода в колодце Фото№6. Вымыв основания под лотками.
Фото№7. Водоприемный лоток, заполнен растительным мусором. Фото№8. Водоприемный лоток, заполнен растительным мусором. Стык не заделан.
Фото№9. Водоприемный лоток, заполнен растительным мусором. Стык не заделан. Фото№10. Водоприемный лоток, заполнен растительным мусором.
Фото№11. Водоприемный лоток. Стык не заделан. Фото№12. Телескопический лоток, следы разрушения. Стык не заделан.
Фото№13. Телескопический лоток, следы разрушения. Стык не заделан. Фото№14. Колодец ливневой канализа-ции. Строительный мусор в колодце, тру-бы не зачеканены раствором, нет люка на колодце.
Фото№15. Телескопический лоток, следы разрушения. Фото№16. Контруклон нагорной канавы (лотка DN-300)
Фото№17. Телескопический лоток Л-6. Стыки не заделаны. Фото№18. Контруклон нагорной канавы( лотка DN-300), эрозия откоса.
Фото№19. Водоприемный лоток заполнен растительным мусором. Стык не зачеканен. Фото№20. Водоприемный лоток, заполнен растительным мусором и грунтом.
Фото№21. Водоприемный лоток, заполнен растительным мусором. Фото№22. Водоприемный лоток, заполнен растительным мусором. Стык не заделан.
Фото№23. Водоприемный лоток, заполнен растительным мусором. Стык не заделан. Фото№24. Водоприемный лоток, заполнен растительностью. Стык не заделан, арматура без защитного слоя, со следами коррозии.
Фото№25. Телескопический лоток Л-6 выполнен не в полном объеме, осадки сбрасываются на откос. Фото№26. Телескопический лоток Л-6 выполнен не в полном объеме, осадки сбрасываются на откос.
Фото№27. Люк колодца ниже уровня земли. Фото№28. Отметки нагорной канавы и телескопического лотка Л-6 не совпадают (перепад).
Фото№29. Отметки нагорной канавы и телескопического лотка Л-6 не совпадают (перепад). Растительный мусор в нагорной канаве и грунт Фото№30. В нагорной канаве раститель-ный мусор и грунт.
Фото№31. Телескопический лоток Л-6 возле всепогодной лестницы. Фото№32. Колодец ливневой канализации, отсутствует люк, в колодце строительный мусор, входящие канализационные трубы не зачеканены.
Фото№33. Монтажный шов между подпор-ной стеной и лотком не заделан битумной мастикой. Фото№34. Монтажный шов между под-порной стеной и лотком не заделан битум-ной мастикой. В лотке растительный и бытовой мусор.
Фото№35. Геоматы не закреплены к осно-ванию анкерами и в месте примыкания к лоткам, Фото№36. Водоприемный лоток. Стык не заделан.
Фото№37. Геоматы на откосе отсутствуют, вынос грунта в лоток, вынос грунта в лоток. Фото№38. Геоматы не закреплены в месте примыкания к лоткам, вынос грунта в лоток.
Фото№39. Сопряжение телескопического лотка Л-6 и нижнего лотка ЛК 300.60.60-3., вынос грунта в лоток. Фото№40. Нижний водоприемный лоток ЛК 300.60.60-3. Вынос грунта в лоток.

 

Раздел №3 – Конструкции дорожной одежды парковок и проездов.

Фото№1. Общий вид парковок. Фото№2. Общий вид парковок. Авария на магистральном водоводе.
Фото№3. Авария на магистральном водоводе. Котлован закопан. Фото№4. Парковка. Технологические трещины в покрытии. Линзы воды.
Фото№5. Общий вид ТК ХХХХХХ 111. Фото№6. Общий вид ТК ХХХХХХ 111.
Фото№7. Общий вид ТК ХХХХХХ 111. Фото№8. Общий вид ТК ХХХХХХ 111.
Фото№9. Общий вид парковок. Технологические трещины в покрытии. Фото№10. Общий вид парковок. Технологические трещины в покрытии.
Фото№11. Общий вид парковок и проездов. Протяженные технологические трещины в асфальте. Фото№12. Общий вид парковок и проездов. Протяженные технологические трещины в асфальте.
Фото№13. Общий вид парковок и проездов. Протяженные технологические трещины в асфальте. Фото№14. Общий вид парковок и проездов. Сетка трещин в асфальте.
Фото№15. Отсутствие асфальтового покры-тия, после бетонирования подпорной стенки. Фото№16. Отсутствие асфальтового по-крытия, после бетонирования подпорной стенки.
Фото№17. Вынос грунта с подпорной стенки. Фото№18. Вынос грунта с подпорной стенки.
Фото№19. Линзы воды на асфальте. Фото№20. Линзы воды на асфальте.
Фото№21. Вынос грунта на асфальт, нет бордюрного камня. Фото№22. Вынос грунта на асфальт.
Фото№23. Линзы воды на асфальте. Фото№24. Линзы воды на асфальте. Технологические трещины в покрытии.
Фото№25. Вынос грунта на асфальт. Фото№26. Вынос грунта на асфальт.
Фото№27. Площадка парковки, деформация асфальта возле люков канализации Фото№28. Площадка парковки, деформа-ция асфальта возле опор электроосвеще-ния.
Фото№29. Площадка парковки, протяжен-ные технологические трещины. Фото№30. Площадка парковки, протяжен-ные технологические трещины.
Фото№321. Площадка парковки, протяжен-ные технологические трещины. Фото№32. Площадка парковки, протяжен-ные технологические трещины.
Фото№33. Площадка парковки, деформация асфальта возле люка ливневой канализации Фото№34. Площадка парковки, протяжен-ные технологические трещины.
Фото№35. Площадка парковки, протяжен-ные технологические трещины. Фото№36. Площадка парковки, деформа-ция асфальта возле люка канализации
Фото№37. Участок не уплотненного асфальтобетона. Не организован отвод воды из водосточных труб. Фото№38. Разрушение неуплотненного асфальтобетона асфальта.
Фото№39. Неуплотненный асфальтобетон. Фото№40. Линзы воды на поверхности асфальта.
Фото№41. Неуплотненный асфальтобетон. Фото№42. Неуплотненный асфальтобе-тон.
Фото№43. Неуплотненный асфальтобетон. Фото№44. Неуплотненный асфальтобе-тон. Не организован отвод воды из водосточных труб.
Фото№45. Неуплотненный асфальтобетон. Деформация асфальта. Фото№46. Неуплотненный асфальтобетон. Деформация асфальта.
Фото№47. Неуплотненный асфальтобетон. Фото№48. Технологические трещины в асфальте. Неуплотненный асфальтобетон.
Фото№49. Участок асфальтобетонного покрытия со следами не квалифицирован-ного восстановления покрытия после вскрытия. Фото№50. Сетка трещины в асфальте, вокруг канализационного колодца
Фото№51. Измерение толщины образца керна. Фото№52. Бурение скважины.
Фото№53. Бурение скважины. Фото№54. Бурение скважины.
Фото№55. Бурение скважины. Фото№56. Измерение толщины образца керна.
Фото№57. Измерение толщины образца керна. Фото№58. Измерение толщины образца керна.
Фото№59. Измерение толщины образца керна, отсутствует сцепление между слоями асфальтобетона. Фото№60. Бурение скважины.

 

    Заказать строительную экспертизу/Задать вопрос

    Менеджеры компании с радостью ответят на ваши вопросы и произведут расчет стоимости услуг и подготовят индивидуальное коммерческое предложение.